原告周某甲，男。

原告陈某，女

被告周某乙，男。

被告王某，女。

被告鲍某，女，香港特别行政区居民，。

原告周某甲、陈某诉被告周某乙、王某、鲍某法定继承纠纷一案，本院于2009年8月14日受理后，依法组成合议庭。于2009年11月17日公开开庭进行了审理。原告周某甲、陈某到庭参加诉讼，被告周某乙、王某、鲍某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某甲、陈某诉称，被继承人周某与周某、周某、鲍某是兄弟姐妹关系。原告周某甲、陈某分别是周某的儿子及配偶，被告周某乙、王某分别是周某的儿子及配偶。周某于2007年10月23日死亡，留有遗产首饰及存款，存放在上海市静安区X路华夏银行的保管箱内，其系生前丧偶，也没有子女。周某是周某的弟弟，于2008年7月1日去世。周某是周某的弟弟，于2008年4月10日去世。现原告诉至法院，要求对存放在保管箱内的遗产依法分割，确认各继承人应得的份额。

被告周某乙、王某辩称，要求依法继承上海市静安区X路华夏银行的保管箱内财物三分之一的份额。

被告周某乙、王某未提供证据。

被告鲍某辩称，要求依法继承上海市静安区X路华夏银行的保管箱内财物三分之一的份额。

被告鲍某亦未提供证据。

经审理查明，被继承人周某与周某、周某、鲍某是兄弟姐妹关系。被继承人周某于2007年10月23日报死亡，周某生前丧偶，无子女及其他第一顺序继承人。周某于2008年7月1日去世，原告周某甲、陈某分别是周某的儿子及配偶。周某于2008年4月10日去世，被告周某乙、王某分别是周某的儿子及配偶。

被继承人周某死亡时遗有上海市静安区X路华夏银行的保管箱内的财物，计有：大昌钻石戒指一枚、翡翠戒指一枚、珍珠耳坠一对、小金块三块、金戒指两枚、金手镯一只、金手链一条、金项链一条、署名“佩珩”的小金片一对、署名“佩荣”的小金片一对、交通银行定期存单人民币90,000元、华夏银行定期存单人民币13,000元、华夏银行定期存单人民币10,000元、华夏银行活期存折人民币56.46元、交通银行活期存折人民币617.12元、上海银行活期存折人民币5,502.88元。

上述事实，有原告的陈某、（2009）静民三（民）初字第X号民事判决书、财物清单为证，经庭审查证属实，本院予以确认。

本院认为，被继承人周某去世后，其无第一顺序继承人。周某、周某、鲍某系周某的兄弟、姐妹，属第二顺序继承人，依法享有继承周某遗产的权利。周某、周某、鲍某继承份额为各继承遗产的三分之一。现周某、周某均已死亡，故原告周某甲、陈某及被告周某乙、王某分别作为周某、周某的法定继承人，享有转继承权，依法享有继承周某、周某应继承份额的权利。被继承人周某遗有上海市静安区X路华夏银行的保管箱内的财物，原告周某甲、陈某共同享有三分之一份额，被告周某乙、王某共同享有三分之一份额，被告鲍某享有三分之一份额。被告周某乙、王某、鲍某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

上海市静安区X路华夏银行的保管箱内的大昌钻石戒指一枚、翡翠戒指一枚、珍珠耳坠一对、小金块三块、金戒指两枚、金手镯一只、金手链一条、金项链一条、署名“佩珩”的小金片一对、署名“佩荣”的小金片一对、署名周某的交通银行定期存单人民币90,000元、署名周某的华夏银行定期存单人民币13,000元、署名周某的华夏银行定期存单人民币10,000元、署名周某的华夏银行活期存折人民币56.46元、署名周某的交通银行活期存折人民币617.12元、署名周某的上海银行活期存折人民币5,502.88元及所有存单利息，由原告周某甲、陈某共同享有三分之一份额；被告周某乙、王某共同享有三分之一份额；被告鲍某享有三分之一份额。

案件受理费人民币2,800元，由原告周某甲、陈某共同负担人民币934元，被告周某乙、王某共同负担人民币933元，由被告鲍某负担人民币933元。

如不服本判决，被告鲍某可在判决书送达之日起三十日内，其余原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长谭永玮

审判员张君默

代理审判员黄某法

书记员鲁佩侃