原告：王某，男，汉族。

委托代理人：刘某某，男，河南葛天律师事务所律师。

被告：田某，男，汉族。

被告：赵某，女，汉族。

原告王某诉被告田某、赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年7月16日，二被告从原告处赊购价值x元的钢材，由被告赵某以被告田某的名义向原告出具欠条一张。后原告多次催要，二被告拒不偿还，原告无奈起诉至本院，要求二被告偿还货款x元，并支付同期银行利息损失5200元（至起诉之日，以后另算）。并承担本案诉讼费用。

二被告未作答辩，也未提交相关证据。

原告王某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2008年7月16日欠条一份，该欠条内容为：“今欠王某现金（略）年7月X号田某”证明二被告欠原告钢材款x元;2、二被告户籍证明二份，证明二被告系夫妻关系，对债务应承担连带清偿责任。

对原告提供的证据1，本院认为，该份证据虽署名“田某”，但根据原告的陈述，“田某”是被告赵某签署的，在被告赵某不能证明其署名行为系代被告田某所为的情况下，本院应认定被告赵某欠原告王某钢材款x元。对于证据2，本院审查后认为，公安机关出具的户籍证明,仅仅表明的是一种户籍登记的即时状态,不能取代民政部门作为婚姻登记机关所出具的结婚证，因此该两份户籍证明不能证明二被告系夫妻关系。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：2008年7月16日，被告赵某从原告王某处赊购价值x元的钢材，并向原告出具欠条一份，后原告多次催要无果起诉至本院。

本院认为：原告王某与被告赵某之间买卖合同关系成立，有被告赵某出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告赵某未及时还款，已构成违约。现原告王某要求被告赵某偿还欠款，对此本院应予支持。因原告不能证明被告赵某向原告出具欠条时与被告田某的身份关系，故原告对田某的诉请，本院不予支持。原告要求被告给付同期银行利息损失，因本案非借款，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告赵某于本判决生效之日起十日内支付原告王某钢材款x元。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1030元，由原告王某承担130元，被告赵某承担900元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长杨某

审判员辛季涛

审判员马军平

二O一一年四月八日

书记员付伟娜