原告王某，男，X年X月X日出生。

被告崔某，男，X年X月X日出生。

原告王某诉某告崔某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告崔某到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2010年4月9日，经李金山介绍，周书军司机拉原告40型塔吊标准节带镙丝（有租条一份）至今租金不给，物不归还。原告诉某法院，请求判令：1、被告支付原告租金3万元，并归还40型塔吊标准节带镙丝；2、被告支付原告讨帐费、误某、损失费共计1万元；3、本案诉某费用由被告承担。

被告辩某，被告租赁原告的塔吊标准节及镙丝全部还完；原告起诉某金不实，被告租赁了四个月，租金应是8000元，被告一共给了原告9000元。

经审理查明，2010年4月9日，被告租赁原告40型塔吊标准节十节带镙丝，并派周书军到原告处拉走租赁物。2010年4月10日，被告给原告出具租条一份，载明：“今租到40型标准节十节带镙丝，每节、每月贰佰元整。”被告陈述其于2010年9月归还了上述租赁物，原告认可被告归还了塔吊标准节十节带镙丝，但不认可是涉案租赁物。

另查明，被告陈述其先后给付原告租金1000元和8000元，原告对1000元予以认可，对8000元不予认可。被告提交其和原告2011年9月18日通话录音中，关于原告是否收到被告9000元租金的部分不清晰。被告于2011年10月28日，向本院提出对原告是否收到8000元租金进行测谎鉴定，2011年10月31日，被告又向本院提交申请撤销测谎鉴定。

还查明，被告提交的其和原告2011年9月18日通话录音中显示，被告于九月归还了原告涉案物赁物。九月系指2010年9月。

以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。

本院认为，原、被告之间租赁关系成立，合法有效。原告将租赁物交付被告使用，被告应履行支付租金及返还租赁物的义务。从原、被告通话录音中，原告认可被告于2010年9月将租赁物归还，对该事实本院予以认定。故原告要求被告归还40型塔吊标准节带镙丝的诉某请求，本院不予支持。被告共租赁了5个月，租金共计x元，原告认可收到被告1000元，被告陈述还向原告支付了8000元，原告不予认可，被告也未提供证据证明，因此本院对被告支付原告1000元租金的事实予以认定，被告还应向原告支付租金9000元，原告诉某请求中超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付讨帐费、误某、损失费共计1万元，未提供证据，本院不予支持。被告辩某其租赁原告的塔吊标准节带镙丝全部还完，证据充分，本院予以采信；被告辩某其已支付原告9000元租金，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告崔某于本判决生效后十日内支付原告王某租金9000元。

二、驳回原告王某的其它诉某请求。

案件受理费900元，由被告崔某负担203元，原告王某负担697元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈峥

人民陪审员张政

人民陪审员任明中

二○一一年十一月二日

书记员曲茜