原告任某，男。

被告侯某，男。

委托代理人刘某某，男。

被告新密市X村民委员会。

法定代表人张某，村民委员会主任。

原告任某诉某告侯某、新密市X村民委员会债权纠纷一案，本院于2011年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某、被告侯某委托代理人刘某某到庭参加了诉某，被告新密市X村民委员会经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉某，1998年原告在侯某村学校盖教学楼时垫付工程款6000元，支付工资8405.4元，其在该村教学楼施工期间工资1200元，经清算由时任某村支部书记的侯某签名认可欠其x.4元，后经原告多次讨要未果。为此，原告诉某法院。请求法院依法判令:被告侯某偿还其欠款x.4元，被告新密市X村民委员会对该欠款承担连带清偿责任，本案诉某费用由二被告负担。

原告为支持其主张，向本院提交证据有：帐页清单一份。

被告侯某代理人答辩称，侯某签名系其在担任某隗镇X村民委员会支部书记期间所履行的职务行为，其不应当承担还款义务，请求驳回原告对其的诉某请求。

被告为支持其主张，提交的证据有：新密市X镇委员会出具的证明一份，证明被告侯某于1997年11月至2004年12月任某隗镇X村民委员会支部书记。

被告新密市X村民委员会答辩称：该村对此事不知内情。

本院认为，原告起诉某被告偿还其欠款x.4元，应提交相关证据予以证实，其在庭审过程中陈述其向法庭提交的主要证据帐页清单系其在2004年8月25日所制作，而时任某委支部书记侯某签名时间为2004年6月15日和6月25日，而后又自称时间问题系侯某不担任某部书记后，其找侯某所签名确认的理由，不符合证据的客观性、真实性，该理由不能成立，证据存在严重瑕疵，且无其它相关证据予以印证，不能作为二被告应偿还该笔款项的有效证据使用。故原告的诉某请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告任某对被告侯某、新密市X村民委员会的诉某请求。

案件受理费190元，由原告任某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省郑州市中级人民法院。

审判长王海强

审判员张某来

人民陪审员郭宝安

二0一一年十月十一日

书记员韩晓丽