原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人戴作超，新宁县天剑法律服务所法律工作者。

被告新宁县X镇焦家垅红砖厂。

负责人曾某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，居民，住（略）。

委托代理人陈泽林，新宁县金石法律服务所法律工作者。

原告刘某与被告新宁县X镇焦家垅红砖厂提供劳动者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法由助理审判员伍清华独任审判，于2011年8月15日公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，从2011年5月24日被告雇佣原告粉碎煤夹子，月工资1900元，6月18日早晨6时许原告与黄顺庆、尹久清一起上班时，运输皮带突然卡住，在抖动皮带后，尹久清没有发现原告的手还在另一皮带转轴上就发动电动机，使原告右手食指在皮带转轮上端离断，受伤后被告老板曾某送原告刘某到阳光医院治疗，并预付了1000元的医疗费，此后，被告对原告的伤势不闻不问。原告的伤经司法鉴定构成十级伤残，故原告起诉来院，请求被告赔偿原告医疗费1709.56元、误工费3870元、陪护费X号、伤残补助费x元、法医鉴定费400元。

原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：

1、对黄顺庆的调查笔录；证明原告的伤是在雇佣活动中所致的；

2、对尹久清的调查笔录；证明原告的伤是在被告雇佣活动中所致；

3、对向春秀的调查笔录；证明原告的伤是在被告雇佣活动中所致；

4、病历资料；证明原告受伤住院情况及受伤诊断；

5、法医鉴定书；证明原告的伤残等级为十级；

6、住院医疗发票；证明原告医疗费为1213.56元；

7、出院后医疗费；证明原告的后期医疗费496元；

8、法医鉴定费；证明鉴定费400元。

被告辩某，原告刘某不是在被告红砖厂做工，他是在与被告相邻的曾某秀的粉煤渣厂粉煤，受伤时间是在2011年6月19日，当时原告用右手捂着受伤的左手从曾某秀的粉煤厂出来，被告看到原告受伤严重，出于同情将原告用车送到医院治疗，并出于好心借钱给原告治伤，岂料被原告反而诬赖其是在被告处受伤，故请求法院依法驳回。

被告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：

1、对蒋香华的调查笔录；证明原告不是在被告厂里受伤；

2、对谢玉英的调查笔录；证明原告不是在被告厂里受伤；

3、对周国平的调查笔录；证明原告不是在被告厂里受伤；

4、对刘某华调查笔录；证明原告不是在被告厂里受伤；

5、对焦贤章的调查笔录；证明原告不是在被告厂里受伤；

6、粉煤合约；证明原告在周强生承包粉煤厂工作。

本院为查清本案的事实，曾某次到焦家垅红砖厂找相关人员调查核实，找到原告提供调查记录的黄顺庆时，黄顺庆在调查笔录中所述与本院在调查中所述不一致，在调查笔录中称原告的手放在滚盘上，卡在皮带齿轮上受伤。而本院在调查中黄顺庆称原告的手放在皮带上，且该皮带滚盘根本就没有齿轮。找到原告提供调查记录的尹久清，让他讲述原告当时受伤的情景时，他一点都讲不出来。又找到当时在红砖厂做事，与原告所述的受伤现场仅15M远的地方戴作军称，6月19日早上他一早就在做事，根本没有看到原告在原告所述的地方做事。本院又召集原、被告及原告的代理人到原告所述的受伤现场，由原告讲述及其本人模仿，当时受伤的经过及动作。该动作是原告的左手在皮带盘的上面，不可能卡倒手指。

通过庭审，双方的质证以及本院的调查核实，对原告提交的4、5、6、7、X号证据，对被告所有的证据予以认定。

经审理查明，2011年6月19日被告曾某看到原告刘某在曾某秀的粉煤渣厂内右手捂着受伤左手，血流不止，被告出于同情，又是相邻便建议去医院治疗，周祥生说没有车，被告便说我有车，于是就开车把原告送去医院，原告到医院后，身上又没有带钱，被告只好借1000元给他治伤。原告在医院住院2天，共花费医疗费1709.56元，原告的伤经司法鉴定构成十级伤残。原告受伤后的第三天找到被告，说是在被告处受伤的，要被告赔偿，被被告拒绝，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告的损失医药费1709.56元、误工费3870元、陪护费129元、伤残补助费x元、法医鉴定费400元。

本院认为，原告起诉称在被告处做工时左手食指卡在皮带转轮上，致左手食指运端离断，原告不能提供充分的证据予以证实，故原告所在被告处所受伤的诉事实不确切。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条的规定，判决如下：

驳回原告刘某的诉讼请求。

本案受理费100元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员伍清华

二○一一年十月九日

代理书记员焦黎