原公诉机关平顶山市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）张某，男，X年X月X日出生。因犯盗窃罪于1985年12月被平顶山市X区人民法院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪于1990年7月被平顶山市X区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪于2005年9月被平顶山市X区人民法院判处有期徒刑六年，2010年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月1日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于平顶山市看守所。

平顶山市X区人民法院审理平顶山市X区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于二0一0年七月四日作出（2011）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定不开庭进行了审理。现已审理终结。

原审查明，2010年12月27日16时许，被告人张某在本市华诚大厦南30米处联想电脑专卖店内趁营业员不备，将其店内一台联想s10—3笔记本电脑盗走，经鉴定，被盗物品价值2880元，赃物未追回。

2011年3月1日中午13时许，被告人张某在本市华城大厦电脑城门口一辆红色电动三轮车旁，趁被害人不备，将其车内的手机包盗走，内有手机四部，经鉴定，被盗物品价值1040元。被告人张某于3月1日被抓获归案，赃物已退还被害人。

上述事实，有被告人张某供述、证人段某、郑某、杨某乙证言及被告人张某的常住人口信息表、抓获经过、扣押发还物品清单、情况说明、赃物照片、刑事报案证明、平价认鉴（2011）X号价格鉴定结论书等证据在卷佐证，予以证实。

原审认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某因犯盗窃罪、抢劫罪，先后多次被判处刑罚，但不思悔改，仍然实施盗窃，并在五年内又重新犯罪，系累犯，具有其他严重情节，应当从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。

上诉人张某上诉称，量刑重。

二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。二审期间，上诉人未提供新证据支持其上诉理由和辩护意见。原判所列证据亦经一审开庭当庭予以出示、宣读并质证，本院予以确认。

本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某因犯盗窃罪、抢劫罪，先后多次被判处刑罚，但不思悔改，仍然实施盗窃，并在五年内又重新犯罪，系累犯，可以认定其具有其他严重情节并从重处罚，故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长武中立

审判员高果果

审判员张某奇

二0一一年八月十日

书记员黄洋洋