裁判文书
登录        电话咨询
原告朱某与被告袁某离婚纠纷
当事人:   法官:   文号:邵阳市大祥区人民法院

原告朱某,男,X年X月X日出生,汉族,户籍所在地(略),现住(略)。

委托代理人袁某,湖南天戟律师事务所律师。

被告袁某,女,X年X月X日出生,汉族,户籍所在地(略),现下落不明。

原告朱某与被告袁某离婚纠纷一案,本院于2011年6月13日受理后,依法由审判员刘玉红担任审判长,与审判员徐金明、人民陪审员袁某玲组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼,被告袁某经本院合法传唤,无正当理由没有到庭,本院依法缺席审理,现已审理终结。

原告朱某诉称,原、被告均系再婚,再婚时均各有子女,并俱已成年。婚后,原告为被告女儿支付了读大专三年的学费,但原告儿子读大学时,被告不管不问,还将原告放在箱中准备给儿子读大学的学费x元拿走。原告本已将收入交由被告支配,2009年,被告又以女儿结婚为由要钱,原告遂提出离婚,被告不同意,却将自己的东西从原告家搬走,并将原告的电视机等砸烂,将原告的衣服剪破,还辱骂原告卧病在床的母亲,之后,双方分居至今,互不联系。原告故请求:判决原、被告离婚,并合理分割共同财产。

原告为支持其诉讼请求,向本院提供了下列证据:

1、原告的身份证复印件一份1页,拟证明原告的诉讼主体资格;

2、被告的户籍证明复印件一份1页,拟证明被告的主体资格;

3、婚姻登记记录证明原件一份1页,拟证明原、被告系夫妻关系,被告拿走了结婚证;

4、律师对证人戴××的调查笔录及证人的身份证复印件各一份共3页,拟证明原、被告夫妻不和,分居两年的事实;

5、律师对证人王××的调查笔录复印件及证人的身份证复印件各一份共3页,拟证明原、被告夫妻不和,分居两年。

被告袁某未答辩,亦未向本院提供证据。

由于被告未到庭参加诉讼,对原告提供的证据未能进行质证。

本院通过审查,认为原告提供的上述证据形式合法,内容客观真实,与本案具有关联性,均予以采信。

根据采信的证据和当事人的陈述,本院确认以下案件事实:

原告朱某与被告袁某于2007年春节期间经人介绍相识,2008年1月25日登记结婚,双方均系再婚,婚后未共同生育子女。双方因经济问题经常发生争吵,2009年,在一次争吵后,被告离家外出,一直未与原告联系,现下落不明。原告认为夫妻感情已完全破裂,因此成讼。

本院认为,原告朱某与被告袁某虽系自主婚姻,但因双方婚后经常发生争吵,已严重影响了夫妻感情,特别是被告在双方发生矛盾后不积极沟通,而是离家外出后不与原告联系,说明被告对双方的婚姻并不珍惜,伤害了夫妻感情,直接导致了原、被告的夫妻感情完全破裂,故原告朱某诉请与被告袁某离婚,本院予以支持;由于被告现下落不明,无法查实原、被告双方是否有共同财产及共同债权债务,双方若查实后,均可另行起诉。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

原告朱某诉请与被告袁某离婚,予以准许。

本案收取案件受理费200元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘玉红

审判员徐金明

人民陪审员袁某玲

二O一一年九月二十一日

代理书记员孟娜

附相关法律条款:

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:

(一)重婚或有配偶者与他人同居的;

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;

(四)因感情不和分居满二年的;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点