原告张某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告姚某，女，汉族，X年X月X日出生，户籍所在地（略），现下落不明。

原告张某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2011年4月19日受理后，依法由审判员刘玉红担任审判长，与审判员徐金明、人民陪审员袁艺玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年1月6日登记结婚，于X年X月X日生育女儿张××。由于婚前原告对被告了解不够，婚后双方多有不睦，被告曾于2001年在原告饭里投放老鼠药，2002年双方争吵后，被告离家出走，至今杳无音信，双方夫妻感情已完全破裂，故请求判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，由被告承担小孩抚养费。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：

1、原告的身份证复印件1份共2页，拟证明原告的诉讼主体资格；

2、结婚证原件1份共4页，拟证明原、被告系合法夫妻；

3、（略）委及桥头村村委会的的证明原件各一份共2页，拟证明被告自2002年与原告争吵后外出至今未归。

被告姚某未答辩，亦未向本院提供证据。

由于被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未能进行质证。

本院通过审查，认为原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。

根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

原告张某与被告姚某于1995年经人介绍相识，1998年1月9日登记结婚，X年X月X日生育一女孩，取名张××。婚后双方经常发生争吵。2002年，在一次争吵后，被告离家外出，一直未与原告联系，现下落不明。原告认为夫妻感情已完全破裂，因此成讼。

本院认为，原告张某与被告姚某虽系自主婚姻，但因双方婚后经常发生争吵，已严重影响了夫妻感情，特别是被告在双方发生矛盾后不积极沟通，而是离家外出后不与原告联系，说明被告对双方的婚姻并不珍惜，伤害了夫妻感情，双方因感情不和分居已逾8年，直接导致了原、被告的夫妻感情完全破裂，故原告张某诉请与被告姚某离婚，本院予以支持，因被告下落不明，现无法直接抚养小孩，故婚生小孩由原告抚养较为适宜；由于被告现下落不明，无法查实原、被告双方是否有共同财产及共同债权债务，双方若查实后，均可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、原告张某诉请与被告姚某离婚，予以准许；

二、原、被告的婚生女孩张某琴由原告张某抚养至成年，被告姚某从2011年8月份起每月承担小孩抚养费300元，每年12月31日前付清当年的小孩抚养费；在原告抚养小孩期间，被告有探望小孩的权利，原告有协助的义务；小孩长大成年后，随父随母由其自择。

本案受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘玉红

审判员徐金明

人民陪审员袁艺玲

二O一一年八月十日

代理书记员曾维

附相关法律条款：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。