原告何某，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。

被告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人蒋某某，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略），系刘某甲之母。

委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生，新宁县人，干部，住（略）。

原告何某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2010年11月2日受理后，依法由审判员傅祥军独任审判，于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人蒋某某、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某诉称：1991年原、被告确立婚约关系，X年X月X日生育儿子刘某军。1992年8月，原、被告在新宁县X乡民政办补办结婚登记。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方关系十分紧张。2000年3月的一天，被告及其家人趁原告外出农作之际，将家门锁住后全体外出，不准原告回家，无奈之际原告外出打工至今。2009年6月，原告向新宁县人民法院起诉离婚，法院经审理判决不准原、被告离婚，原告不服该判决向邵阳市中级人民法院提起上诉，中级人民法院经审理判决驳回原告上诉，维持原判。从判决作出后至今，双方没有任何某系，没有和好夫妻关系。故请求：准许原、被告离婚。

原告何某为证明自己的主张，提供了下列证据：

1、户籍证明，拟证明原、被告基本情况；

2、新宁县X村委会证明，拟证明原、被告夫妻关系；

3、（2009）宁民一初字第X号民事判决书、（2009）邵中民一终字第X号民事判决，拟证明原、被告长期分居；

4、新宁县社会救助管理局证明，拟证明刘某甲从2008年1月1日为农村低保对象；

5、刘某军户籍证明，拟证明刘某军基本情况。

被告刘某甲对原告提交证据无异议。

被告刘某甲辩称，原、被告提出离婚的理由不实，婚后被告对原告言听计从，感情深厚，原告外出后，被告思妻成疾。在第一次判决不准离婚后，双方没能和好夫妻关系的责任在原告，考虑被告家庭现状，希望原告回心转意，若原告执意离婚，应妥善安排患病的被告的生活。

被告刘某甲为证明自己的主张，提供了证人蒋某桃、刘某银、蒋某胜、刘某清、刘某乙的证明，拟证明蒋某某为给刘某甲治疗借债x元。原告何某质证称，被告提供的证据形式不符合法定形式，且代理人刘某乙也不能作为证人，其他证人均为被告亲属，该债务也无其他证据佐证，故不能作为认定事实的证据。

综合原、被告举证和质证及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于1991年经自由恋爱后确立婚约关系，X年X月X日生育儿子刘某军。1992年8月，原、被告在新宁县X乡人民政府补办结婚登记。婚后，夫妻感情较好，但由于双方性格内向，缺少沟通，彼此之间相互猜疑。2000年3月，何某因家庭琐事与被告家里发生矛盾，原告自认为被告要将其抛弃，便独自离家外出打工。被告刘某甲在妻子外出后，四处打探原告的下落，并多次外出寻找原告，但一直没有原告的消息。2006年，刘某甲对妻子思念成疾，患上精神分裂症，虽经多方医治有所好转，但因一直没有找到妻子而多次复发。原、被告的儿子刘某军为父亲治病而放弃学业外出打工。2009年6月，原告向新宁县人民法院起诉离婚，法院经审理判决不准双方离婚，原告不服该判决提起上诉，邵阳市中级人民法院经审理判决驳回原告上诉，维持原判。在判决不准双方离婚后，原告即外出打工。

另查明，被告刘某甲自2008年1月1日在被新宁县社会救助管理局确定为农村低保对象，刘某甲精神分裂症尚未治愈。

本院认方，原、被告自愿缔结婚姻，应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦文明的家庭关系，原、被告经自由恋爱而结合，感情基础较好，且婚后生育了子女，建立起了真正的夫妻感情，现双方因缺少沟通而发生矛盾，何某在发生矛盾后不积极沟通，而是采取回避的态度，影响了夫妻感情，法院判决不准双方离婚后，原告外出打工，导致双方当事人矛盾加深，夫妻关系没有改善，但夫妻之间有相互扶助的义务，只要双方加强沟通和理解，相互帮助，多为家庭和子女考虑，双方仍有和好的可能。故本院对何某要求离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告何某与被告刘某甲离婚；

本案受理费200元，由原告何某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员傅祥军

二0一0年十一月三十日

书记员李鹏