公诉机关（略）X区人民检察院。

被告人柴某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无固定职业，住（略）。2009年9月因犯非法拘禁罪被江东区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年8月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宁波市X区看守所。

辩护人郭某某、陈某某，浙江怡胜律师事务所律师。

被告人颜某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无固定职业，住（略）。因犯聚众斗殴罪于2007年12月被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年8月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于宁波市X区看守所。

辩护人顾某，浙江维知律师事务所律师。

被告人谢某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无固定职业，住（略）。因犯盗窃罪于2005年9月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因在缓刑考验期内犯故意伤害罪于2007年2月被本院撤销缓刑数罪并罚后决定执行有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年8月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宁波市X区看守所。

宁波市X区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人柴某、颜某、谢某甲犯贩卖毒品罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市X区人民检察院指派检察员徐俊玉出庭支持公诉，被告人柴某及其辩护人郭某某、陈某某，被告人颜某及其辩护人顾某，被告人谢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

宁波市X区人民检察院指控：2010年5月至同年8月上旬期间，被告人柴某、颜某分别合伙或单独贩卖毒品，其中被告人柴某贩卖毒品5次，被告人颜某贩卖毒品8次；2010年8月27日，被告人柴某伙同被告人谢某甲贩卖毒品3余克，被查获。为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被告人柴某、颜某、谢某壬供述和辩解；证人董某乙、殷某丙、姚某、李某、张某丁人的证言；理化检验鉴定报告；身份证明、扣押清单、手机、通话记录、辨认笔录、侦破报告等证据。公诉机关认为三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人柴某、颜某贩卖毒品多次，系情节严重，且被告人柴某系缓刑考验期限内犯新罪；被告人颜某、谢某甲系累犯；被告人颜某部分犯罪系从犯；被告人谢某甲系从犯，有立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十九条、第六十五条之规定分别予以判处。

被告人柴某、颜某及其各自的辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人柴某对起诉书指控其参与贩卖毒品多次的基本事实无异议，提出其未指使颜某电话联系吸毒人员向其购买毒品；其辩护人提出：1.起诉书第三、七、八、九、十节指控的犯罪过程中，都是吸毒人员主动找被告人联系购买毒品；2.被告人原在侦查阶段只承认第9、10节犯罪事实，而在庭审中对所有指控作了客观的陈述。故庭审中被告人认罪态度好；3.涉案毒品数量不大，对社会的危害性相对较小；4.第十节犯罪事实，是公安机关采用特情引诱的方式予以侦破；5.被告人并非纯粹为了谋求巨额经济利益，而是以贩养吸，才实施犯罪。综上，请求合议庭在量刑时对被告人予以从轻处罚。被告人颜某的辩护人提出：1.从毒品来源、毒资收取等整个犯罪过程来看，被告人颜某都是受到被告人柴某的安排，应认定被告人颜某具有从犯的地位；2.贩卖毒品数量较小；3.被告人具有特情引诱犯罪、犯罪具有被动性、以贩养吸、归案后认罪态度好等酌情从轻处罚的情节。被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出其在本案中起次要作用，是从犯；协助公安机关抓获了同案犯。为此请求从轻处理。

经审理查明：

1.2010年5月初的一天,被告人颜某与吸毒人员董某乙通过电话联系后，在宁波市X村X幢一暂住房内，将1小包冰毒以300元的价格贩卖给董某乙。

2.2010年7月初的一天,被告人颜某与吸毒人员董某乙通过电话联系后，在宁波市X区建都宾馆一房间内将1小包冰毒以300元的价格贩卖给董某乙。

3.2010年7月底8月初的一天，被告人颜某与吸毒人员董某乙通过电话联系约定在宁波市X村交易毒品，随后被告人颜某、柴某去交易现场，在凤凰新村X区X路上碰到董某乙，被告人柴某将1小包冰毒以300元的价格贩卖给董某乙。

4.2010年8月上旬的一天，被告人柴某与吸毒人员董某乙通过电话联系约定在宁波市X区交易毒品，随后被告人颜某至丹顶鹤小区门口，将董某乙带至丹顶鹤小区柴某的暂住房内，被告人柴某将1小包冰毒以300元的价格贩卖给董某乙。

5.2010年7月12日中午，被告人颜某与吸毒人员张铭通过电话联系约定在宁波市X区孔浦卫生院交易毒品，随后被告人颜某将1小包冰毒交给殷某丙佳（已判刑），指使其到孔浦卫生院内将该包冰毒（净重0.7277克，检出甲基苯丙胺成份）以550元的价格贩卖给张铭，交易后殷某丙佳被民警当场抓获。

6.2010年7月初的一天,被告人颜某与吸毒人员姚某通过电话联系后，在宁波市X区建都宾馆一房间内，将1小包冰毒以300元的价格贩卖给姚某、李某菁。

7.2010年7月20日左右一天，被告人颜某与吸毒人员姚某通过电话联系后，在宁波市X村一暂住房内，将被告人柴某的1小包冰毒以300元的价格贩卖给姚某、李某菁，交易后被告人颜某当场将毒资300元交给被告人柴某。

8.2010年7月底的一天，被告人颜某与吸毒人员姚某通过电话联系后，在宁波市X村一暂住房内，将被告人柴某的1小包冰毒以300元的价格贩卖给姚某、李某菁，交易后被告人颜某当场将毒资300元交给被告人柴某。

9.2010年8月10日左右，被告人柴某与吸毒人员张洪波通过电话联系后，在宁波市X区白鹤菜市场门口，被告人柴某将3小包冰毒以1100元的价格贩卖给张洪波。

10.2010年8月27日凌晨,被告人柴某与吸毒人员张洪波通过电话联系，约定在宁波市X村丹顶鹤小区交易毒品，然后被告人柴某将5小包冰毒交给被告人谢某甲，指使其前去交易。被告人谢某甲到丹顶鹤小区一亭子内,以1900元的价格将该5小包冰毒贩卖给张洪波后，被民警当场抓获,并从张洪波身上缴获刚交易的冰毒5小包（共净重3.4576克，检出甲基苯丙胺成份），从谢某甲身上缴获冰毒1小包（净重0.2737克，检出甲基苯丙胺成份）。随后,经被告人谢某甲协助，公安民警在该小区门口将被告人柴某抓获。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人殷某己证言，证实受“阿狼”指使，替其送毒品去交易并收取毒资的事实；2.证人董某庚证言,证实其向“阿狼”多次购买毒品，也有直接向“大眼”购买毒品的事实；3.证人姚某、李某分别所作的证言，均证实向“阿狼”多次购买毒品，“大眼”大多在场，同时证实“阿狼”将毒资交给“大眼”的事实；4.证人张某辛证言，证实其于2010年8月二次向“大眼”购买毒品共8小包的事实；5.证人谢某壬证言，证实2010年8月27日，被告人柴某指使谢某甲去交易毒品及被查获的事实；6.证人楼某某证言，证实2010年8月27日，抓获被告人柴某、谢某壬经过；7.理化检验鉴定报告,证实2010年8月27日从谢某甲、张洪波处查扣的共6小包晶体均检出甲基苯丙胺的成份;8.（2009）甬东刑初字第X号、（2007）甬鄞刑初字第X号、（2006）甬鄞刑初字第X号刑事判决书,分别证实被告人柴某、颜某、谢某甲被判刑的事实;9.对证人姚某、董某乙、张某戊所作的辨认笔录，证实经姚某、董某乙、张某戊对众多张不同人照片进行辨认，证实“大眼”即是被告人柴某、“阿狼”即是被告人颜某，以及被告人谢某甲均贩卖过毒品的事实；10.侦破报告，证实被告人谢某甲协助公安机关抓获被告人柴某的事实；11.扣押清单，证实毒品及二部手机被查扣的事实；12.抓获经过,证实三被告人被查获的经过；13.被告人柴某、颜某、谢某壬供述和辩解；

本院认为，被告人柴某、颜某、谢某甲违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中柴某、颜某贩卖毒品多次，属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柴某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法予以数罪并罚；被告人颜某、谢某甲在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某甲协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚；且其在与被告人柴某的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法还应当从轻处罚。被告人谢某甲提出的辩解意见与法律规定相符，予以采纳。被告人颜某多次参与贩毒,即便在指控的几起共同犯罪中,也是电话联系吸毒人员、收取毒资、有时还分包毒品，综合考虑被告人颜某还有多起单独贩卖毒品的事实，故以不区分主、从犯为妥，但地位、作用相比被告人柴某确实较轻。公安采用特情接洽侦破案件，对于持有毒品待售且已多次贩卖毒品的被告人而言，并不存在犯罪引诱。三被告人在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实均能作基本供述，可予酌情从轻处罚。各辩护人提出的合理辩护意见予以采纳；不符法律规定的，不予采纳。根据被告人柴某、颜某的犯罪事实、性质、情节、及对社会的危害程度，对被告人柴某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十一条、第六十四条，对被告人颜某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十一条，对被告人谢某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款，第六十五条、第二十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：

一、撤销宁波市X区人民法院（2009）甬东刑初字第281

号刑事判决书中对被告人柴某宣告缓刑部分；

二、被告人柴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月27日起至2016年2月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。)

三、被告人颜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月20日起至2015年2月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。)

四、被告人谢某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月27日起至2011年8月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。)

五、暂扣于宁波市X区公安局的毒品3.7313克，予以没收；作案工具：手机二部，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长朱静飞

审判员许原题

人民陪审员王锡莉

二O一一年二月十五日

本件与原件核对无异

书记员孙琦