公诉机关梁平县人民检察院。

被告人徐XX，男,出生于重庆市梁平县,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪，2011年1月10日由梁平县公安局决定被取保候审。

法定代理人邓XX，女，出生于重庆市梁平县,汉族，小学文化,农民。与被告人徐XX系母子关系。

辩护人唐某，梁平县法律援助中心律师。

梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人徐XX犯盗窃罪,于2011年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,不公开开庭审理了本案。被告人徐XX及其法定代理人邓云秀、辩护人唐某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控被告人徐XX于2010年7月24日上午，伙同许顺顺（男，生于X年X月X日）窜至梁平县X组，趁该组村民李红兰家无人之机，即生盗窃邪念，采用撬门入室的手段，潜入室内，将李红兰藏于二楼卧室衣柜抽屉内的现金500余元以及一根黄金（千足金，重量9.440克）项链盗走。得手后，被告人徐XX与许顺顺将项链以1000元的低价卖给文肇武，尔后，文肇武又以1750元的价格转卖给王某。破案后，公安机关已追回被盗黄金项链发还失主，被告人亦主动退赔给失主现金600元。经鉴定，被盗黄金项链案发时价值2908元。

上述事实,被告人徐XX在开庭审理过程中亦无异议,且有同案人许顺顺的交代，失主李红兰的报案笔录，购买赃物人文肇武、王某、邓云秀的证言，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人指认作案现场笔录与照片、检查笔录、扣押物品清单（黄金项链一根）与照片、黄金项链称重记录与照片、徐XX和许顺顺的户口证明、梁平县价格认证中心梁价鉴〔2011〕X号黄金（千足金）项链的价格鉴定结论书，失主李红兰书写的领回项链的领条和收到徐XX主动退还600元赃款的领条等证据证实,足以认定。

本庭认为,被告人徐XX以非法占有为目的,采取秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大,其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立,予以确认；本案证据经当庭质证,辩方无异议,其证据能够证明本案事实,予以采信。庭审中，被告人当庭认罪，且在案发后主动退赔失主经济损失，其态度可作从轻量刑的酌定情节。关于辩护人提出被告人犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，与公诉机关指控意见一致，予以采纳；其提出被告人具有当庭认罪、偶尔犯罪、主动退赔给失主赃款等情节，建议法庭对被告人从轻量刑的同时适用缓刑的辩护意见，因与庭审查明的事实一致，予以采信。根据本案事实、情节,结合被告人认罪、悔罪态度及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三某、第七十二条、第七十三某第一、三某的规定,判决如下：

被告人徐XX犯盗窃罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1200元人民币。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三某。

审判员陆元贵

二○一一年三某二十八日

书记员王某

附本案相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三某以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的,处三某以上十年以下有期徒刑,并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产；••••••

《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

••••••

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

••••••

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三某以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第七十三某拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

••••••

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。