浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2011）温永城商初字第X号

原告：戴某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人（特别授权）：戴某乙，男，X年X月X日出生。

被告：黄某。男，X年X月X日出生，。

原告戴某甲为与被告黄某债权纠纷一案，于2011年4月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告黄某下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2011年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴某甲的委托代理人戴某乙到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告戴某甲诉称：2008年12月10日，被告黄某向原告借款x元，并出具了一份借条，约定月利率为1.5分。后原告多次向被告催讨而未果，故诉诸法院请求判令被告黄某返还原告借款本金x元并支付利息，利息自2008年12月10日起按每月1860元计算至支付完毕之日止；本案诉讼费由被告负担。

原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：

1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；

2、被告公民基本身份信息一份，以证明被告的身份情况；

3、借条一份，以证明被告向原告借款x元的事实。

被告黄某在本院指定的期限内未作答辩和提供证据。

由于被告未到庭，不能对原告提供的证据当庭进行质证。本院审查认为：原告提供的证据1与原件核对无异，原件系法定机关出具，具有较强的证明效力，予以认定；证据2系法定机关出具，具有较强的证明效力，予以认定；证据3由被告出具，本院审查发现除该证据记载“月利壹分半厘”外，尚未发现有其他瑕疵与疑点；“月利壹分半厘”按照常理和当地民间借贷利率表述习惯，应认定月利率为1.5%，同时被告未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对证据3亦予以认定。

综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如下事实：

戴某乙、周某系夫妻关系，原告戴某甲系戴某乙与周某的儿子。2003年正月初一日，被告黄某向戴某乙借款x元；2005年1月15日，被告黄某向周某借款x元。两笔借款均约定了利息。由于被告黄某未能返还借款，戴某乙与周某于2007年9月17日向本院起诉请求追索。在审理过程中，戴某乙、周某、戴某甲与被告黄某经协商并达成一致意见：戴某乙、周某自愿将被告黄某的债权本息合计x元转让给原告戴某甲，由被告黄某另行出具一份借条；戴某乙、周某申请撤回起诉。2008年12月10日，被告黄某按约向原告戴某甲出具了一份借条。该借条载明：今借戴某甲壹拾贰万肆仟元整，月利一分半厘，借款人黄某（按有指印）。双方未约定还款期限。后经原告多次催讨，被告一直未付。

本院认为：被告黄某原向周某、戴某乙借款，后经协商，周某、戴某乙将债权转让给原告戴某甲，事实清楚，证据确凿。被告黄某作为债务人，依法应负还款义务。由于双方未约定还款期限，故原告随时可以请求被告在合理期限内返还款项。原、被告约定月利率为1.5%，并不违反法律规定，被告应按约定支付利息。现原告请求被告支付x元及利息，理由正当、合法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告黄某于本判决生效之日起十日内支付原告戴某甲x元及利息，利息从2008年12月10日起按月利率1.5％计算至本判决确定履行之日止。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3834元，由被告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。

审判长徐晓林

代理审判员吴孙有

人民陪审员金伶镅

二O一一年七月二十二日

书记员汪京洲