裁判文书
登录        电话咨询
(2011)温永碧商初字第66号民事判决书
当事人:   法官:   文号:浙江省永嘉县人民法院

浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

(2011)温永碧商初字第X号

原告:邵某,男,X年X月X日出生。

被告:潘某,男,X年X月X日出生。

原告邵某与被告潘某民间借贷纠纷一案,本院于2011年6月23日立案受理,依法由代理审判员郑黎明适用简易程序,于2011年7月11日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邵某到庭参加了诉讼,被告潘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告邵某诉称:农历2010年正月16日,被告潘某以经商缺资为由向原告借款人民币x元,由被告潘某向原告出具借条一份,借条载明:今借到邵某人民币拾万元正,利息1分计算,时间2010年正月十六日起算,借款人:潘某,2010年正月十六日。后经原告多次催讨,被告均未履行还款义务。故原告起诉至法院,请求判令被告潘某立即偿还借款x元并支付利息(利息按月利率1%计算,从农历2010年正月16日起算至清偿完毕之日止);本案诉讼费由被告承担。

原告邵某为了证明自己的主张,在举证期限内向本院提供了下列证据:

1、身份证二份,以证明原、被告的身份情况;

2、借条一份,以证明被告潘某向原告借款x元的事实。

被告潘某在本院指定期限内未作答辩,亦未提供证据。

原告提供的证据,虽因被告潘某未到庭应诉而无法予以当庭质证,但经本院审理核实,并未发现该些证据存有瑕疵与疑点,且该些证据形式完整,内容合法,与本案具有关联性,本院予以认定,并作为本案的定案依据。

综合本院认定的证据,结合原告庭审陈述,本院认定以下事实:农历2010年1月16日,被告潘某向原告邵某借款x元,由被告潘某向原告出具借条一份,借条载明:今借到邵某人民币拾万元正,利息1分计算,时间2010年正月十六日起算,借款人:潘某,2010年正月十六日。此后,被告未履行还款义务。故原告起诉至法院。

本院认为:被告潘某向原告邵某借款x元的事实,有被告出具的借条相印证,足以认定。合法的借贷依法受法律保护。因双方未约定偿还借款的日期,原告可随时主张权利。故原告要求被告潘某偿还借款x元,理由正当、合法,本院予以支持。原、被告双方关于借款利息按月利率1%计算的约定,并未违反相关的法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

限被告潘某于本判决生效之日起十日内偿还原告邵某借款x元并支付利息(利息按月利率1%计算,从农历2010年1月16日起算至判决确定的履行之日止,随借款本金同时清结)。

如果被告潘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2300元,减半收取1150元,由被告潘某负担。

如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费2300元(具体金额由温州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),汇款至温州市中级人民法院,浙江省省级财政专户结算分户,开户行:温州市农行营业部,帐号:319-(略)。逾期不交按自动撤回上诉处理]。

代理审判员郑黎明

二O一一年七月十一日

书记员阮芳芳

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点