原告李某，男，X年X月X日生。

被告宋某，男，汉族，X年X月X日生。（未到庭）

被告河南省新乡市农业机械总公司（以下简称机械总公司）。

法定代表人张某，该公司经理。

委托代理人王某志，河南百苑律师事务所律师。

原告李某诉被告宋某、机械总公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某与被告机械总公司委托代理人王某志参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称，其于2008年12月26日上午11时许驾驶装有玉米的小四轮拖拉机行驶至顿坊店村X村X路段、顿坊店纺纱厂附近时，被宋某驾驶的河南x号三轮汽车从拖拉机左后侧将拖拉机撞翻，造成拖拉机上的乘坐人员侯吉所、甘心印二人受伤，遂被送至新乡一附院抢救治疗，其中甘心印被诊断为：1、脑干梗死；2、颈5椎体骨折脱位伴颈髓损伤；3、右耳撕裂伤；4、肺部感染；5、气管切开；6、肠道感染，原告已为侯吉所、甘心印支付各项医疗费用共计x.83元。本次事故经卫辉市公安局交警大队处理，任定宋某承担事故主要责任，但其却未进行任何赔偿，故提起诉讼。要求被告按90%支付原告垫付的各项医疗费用共计x.45元。庭审中变更诉讼请求，要求被告按80%支付其垫付的医疗费等各项费用共计x.44元。

被告宋某未答辩。

被告机械总公司辩称：本案宋某所开车牌号为河南x三轮农用运输车原属我公司，但我公司已于2004年将该车卖给他人，另根据被告宋某在事故科被询问时的笔录中陈述其是于2008年3月份购买其同村海明的二手车，根据以上事实，依据有关法律规定，应驳回原告对我方的诉讼请求。

原告为主张某请求成立，向本院提供的证据材料有：1、宋某身份证及肇事车辆信息各一份，证明宋某和肇事车辆的身份。2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。3、受害人侯吉所在新乡一附院治疗的医疗票据11份，以此证明侯吉所受伤花费2812.13元。4、受害人甘心印在新乡一附院出院证、诊断证明各一份、医疗票据14份、住院期间购买其他药物证明三份，以此证明其伤情、治疗情况及花费x.7元。5、甘心印出院后继续治疗处方签及证明一份，以此证明继续治疗花费1390元。6、甘心印证明一份，以此证明其看病所花费用均由原告李某所付。7、河南省卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号判决书和河南省新乡市中级人民法院（2010）新中民一终字第X号判决书各一份，以此证明根据该两份判决结果，原告还应赔偿被告甘心印医疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、护某、住院伙食补助费、交通费、误工费、被扶养人生活费共计x.97元。

被告机械总公司向本院提供的证据材料有：被告宋某的询问笔录一份5页，以此证明其公司已将本案肇事车辆卖与他方，车辆所有权已不再属该公司。

经庭审质证，双方当事人对各自提供的证据不持异议，对其效力本院予以认可。但原告提供的第七组证据与其提供的医疗费证据重复计算4728.75元，应予扣除。

本院根据上述有效证据，可以认定下列事实，原告于2008年12月26日上午11时许驾驶装有玉米的小四轮拖拉机行驶至顿坊店村X村X路段、顿坊店纺纱厂附近时，被宋某驾驶的河南x号三轮汽车从拖拉机左后侧将拖拉机撞翻，造成拖拉机上的乘坐人员侯吉所、甘心印二人受伤，遂被送至新乡一附院抢救治疗，其中甘心印被诊断为：1、脑干梗死；2、颈5椎体骨折脱位伴颈髓损伤；3、右耳撕裂伤；4、肺部感染；5、气管切开；6、肠道感染，原告已为侯吉所支付各项医疗费用共计2812.13元；为甘心印支付各项医疗费用共计x.7元，另根据卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号判决书和河南省新乡市中级人民法院（2010）新中民一终字第X号两份判决结果，原告还应支付甘心印医疗费等各项费用共计x.97元，但应支付款x.97元中与已支付款x.7元中重复计算4728.75元，应予扣除，扣除后总额为x.92元。本次事故经卫辉市公安局交警大队处理，认定宋某承担事故主要责任，原告承担次要责任，宋某未进行任何赔偿。另查被告机械公司于2004年已将该肇事车辆卖予他人，其所有权已不属于被告公司。且庭审中原告以本案肇事车辆所有权不属被告机械总公司为由，不再要求该公司承担赔偿责任。

鉴于以上事实，本院认为，本交通肇事案经公安机关现场勘验，认定原告承担事故的次要责任，被告宋某承担事故的主要责任，该认定事实清楚，于法有据，本院予以采信。原告要求被告宋某支付其垫付的医疗费等各项损失的请求，符合《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，本院予以支持，但原告要求被告宋某按80%的责任支付原告已赔付侯吉所医疗费2812.13元；甘心印医疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、护某、住院伙食补助费、交通费、误工费、被抚养人生活费x.92元，于法无据，不予支持，应按总赔偿额的70%的责任计算为宜，即原告已赔付和应赔付的费用总额为x.05元，按70%计算，应为x.63。原告在庭审中以肇事车辆所有权不属被告机械总公司为由，不再要求该公司承担赔偿责任，符合最高人民法院（2001）民一他字第X号关于答复江苏省高级人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的复函：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对对机动车发生交通事故致人损害承担责任”的规定，予以准许，不再作出判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及其他相关法律规定，判决如下：

被告宋某于本判决生效后五日内支付原告李某垫付侯吉所、甘心印医疗费、继续治疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、护某、住院伙食补助费、交通费、误工费、被扶养人生活费等各项费用共计x.63元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4550元，由原告承担500元，由被告承担4050元。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

如对本判决不服，可在接到本案判决书之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉与河南省新乡市中级人民法院。

审判长靖胜忠

审判员张某文

审判员郭庆梅

二○一一年九月十七日

书记员马莉娟