公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生。

辩护人岳某某，河南汉冶律师事务律师。

南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某乙犯窝藏罪，于2011年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市X区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉。被告人张某乙及辩护人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

南阳市X区人民检察院指控，2011年3月23日19时许，被告人张某乙和黄XX到位于南阳市X区X号楼X单元X楼东户居住的陈某丁家中，因中午在饭店喝酒过程中陈某丁与黄XX发生争吵，陈某丁向黄XX道歉。当晚22时许，张某乙多次催黄XX离开未果的情况下先行下到楼下，黄XX仍对陈某丁心存不满，用随身携带的菜刀先将陈某丁夫妇砍伤后，又将陈某丁的儿子陈某丁（2岁）、女儿陈某丁（6岁）砍死。黄XX行凶后与张某乙步行至南阳市X路边，在路边拦的时黄XX向张某乙要100元钱，并告诉张某乙其将陈某丁全家人杀了，张某乙在明知黄XX杀人的情况下仍然给黄x元钱，帮助黄XX逃匿。针对上述指控，公诉机关提交如下证据：1、被告人张某乙的供述；2、证人尹某、张某X、齐某等人的证言；3、法医学尸体检验鉴定报告；4、九龙桂苑小区案发现场作案工具照某；5、辨认笔录及照某、身份证明等。据此，公诉机关认为，被告人张某乙明知是犯罪的人仍为其提供财物，帮助其逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪，应当追究其刑事责任。

被告人张某乙辩称，事发当天，我先下楼，在楼下待有二、三分钟，后怕出事就又上楼，在二、三层楼梯间碰到黄XX。他说没事就拉着我下楼，并问我身上有多少钱，我说有120元，他就说：“给我100元。”我问他这时要钱干啥，他才说杀人了。黄XX和陈某丁以前因为玩牌有些矛盾，我们都是一个庄的。

辩护人岳某某的辩护意见是，公诉机关的指控仅以被告人的供述为依据，没有其他证据相印证。庭审查明的事实证明张某乙是先借钱给黄XX，后才得知其杀人。所以，张某乙不具有帮助黄XX逃跑的故意。故公诉机关指控张某乙犯窝藏罪的事实不清、证据不足。

经审理查明，2011年3月23日，因中午在饭店吃饭过程中黄XX与陈某丁因喝酒、倒酒问题发生争吵，黄XX遂心存不满，当晚19时许，被告人张某乙陪同黄XX到位于南阳市X区X号楼X单元X楼东户居住的陈某丁家中，三人继续喝酒，当晚22时许，张某乙多次催黄XX离开未果的情况下先行下楼。黄XX仍对陈某丁心存不满，在张某乙下楼后，用随身携带的菜刀先将陈某丁夫妇砍伤后，又将陈某丁的儿子陈某丁凯（2岁）、女儿陈某丁（6岁）砍死。黄XX行凶后与张某乙步行至南阳市X路边，在路边拦出租车离开时时黄XX向张某乙要100元钱，并告诉张某乙其将陈某丁全家杀了，张某乙在明知黄XX杀人的情况下仍然给黄x元钱，帮助黄XX逃匿。

另查明，2011年3月27日，黄XX在案发后潜逃至平顶山卫东区X乡任庄附近服农药自杀。

以上犯罪事实，有下列证据证实：

1、被告人张某乙供述证实，2011年3月23日中午，黄XX与陈某丁吃饭时，因倒酒、喝酒发生争吵。当晚，张某乙陪同黄XX到陈某丁家中继续喝酒至22点左右。在多次劝说黄XX离开未果的情况下，张某乙先下楼，后害怕出事又上楼，在二、三层楼梯间遇见黄XX。二人在乘出租车离开时，得知黄XX已杀害陈某丁一家人情况后，仍应黄XX要求给其100元帮其逃离。

2、证人张某X证言证实，2011年农历2月19日（阳历3月23日）中午，黄XX和陈某丁因喝酒发生争执。当晚正在睡觉时，张某瑞（张某乙）把他推醒并告诉他说，老大（黄XX）把小明一家杀完了。当时黄XX身上没钱，就向他借了一百块钱，然后，拦了一辆轿的走了。

3、证人齐某证言证实，2011年3月23日晚上开车过南新路口往东走到皓月宾馆西边时，有两个男的，其中一个高个男的拦车，坐车到长江路金城宾馆门口时，低个男子说靠边下车，高个男子说：“把你送到门口吧。”低个男的说不送了。低个男的就下车了。然后其就开车往火车站方向去，到汽车西站门口时，高个男的也下车了。

4、证人王某丙证言证实，2011年3月23日晚11点左右，其在门卫室见两个男的一前一后从院内经大门口出去，看两个人面生，再加上时间也比较晚了，就跟着出了大门，站在门口看两人出大门往南走了，过了十多分钟，公安的车和120车陆续过来。两个人其中一个个子较高。

5、九龙桂苑小区监控录像及现场照某证明：2011年3月23日晚张某乙和黄XX进出九龙桂苑小区。

6、到案经过

证明：2011年3月23日23时许，张某乙在所工作地租房处将其抓获

7、身份信息

证明：被告人张某乙为完全刑事责任能力人。

另公诉机关提交证人尹某、陈某丁、陈某戊人证言、现场勘验笔录、照某、法医学尸体检验记录等证据证实，2011年3月23日晚，黄XX与陈某丁中午喝酒发生争执，当晚与张某乙又到陈某丁家喝酒至22时许，在张某乙离开后，持菜刀将陈某丁夫妇砍伤并将其两个孩子杀死，并潜逃至平顶山市服农药自杀的事实。

以上证据，经当庭出示、质证，被告人不持异议且来源合法、内容真实，相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定被告人张某乙窝藏他人的犯罪事实。

本院认为，被告人张某乙明知是犯罪的人仍为其提供财物，帮助其逃匿，情节严重，已构成窝藏罪。公诉机关指控其犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究其刑事责任。

庭审中，被告人张某乙虽辩称，其是先借钱给他人，后才得知他人犯罪，不构成窝藏罪；辩护人亦为被告人进行了无罪辩护，但经庭审查明，被告人张某乙的供述与证人张某己的证言相互印证，足以认定被告人张某乙在明知黄XX杀人行为后仍为其提供财物，帮助其逃匿的犯罪事实。因此，被告人张某乙的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款规定，判决如下：

被告人张某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某乙刑期自2011年3月24至2014年3月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杜玉明

审判员谢文军

审判员李鹏鲲

二○一一年八月十八日

书记员马学宁