原告王某乙，女。

委托代理人王某乙（忠）义，男。

被告屈某，男。

原告王某乙诉某告屈某离婚纠纷一案，本（略）立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉某，被告未某庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，我与被告经人介绍于2007年结婚。婚后不久，被告经常打我，不让吃饭。更为严重的是，被告几次将我母亲打伤住（略）。我曾提出离婚，未某准许。现再次要求与被告离婚，我娘家陪嫁归我所有。

被告未某，亦未某本（略）提交相关证据材料。

原告向本（略）提交的证据材料有：（2009）许县法民初字第X号民事判决书一份，用以证明原、被告系夫妻关系，原告曾提起离婚之诉，但未某准许的事实。

经对原告提交的证据进行审查，本（略）认为，该证据形式合法，内容真实，且与本案相关，可以作为本案的定案依据。

本（略）根据当事人陈述及诉某意见，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：原、被告于2004年7月份经人介绍相识，2006年农历12月26日举行结婚仪式，2007年2月28日办理结婚登记手续。婚后未某育子女。2009年12月，原告曾提起离婚之诉，因证据不足，本（略）于2010年2月4日作出（2009）许县法民初字第X号民事判决书，驳回了原告所提离婚请求。现原告再次提起离婚之诉。

本（略）认为：夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美某、幸福的家庭生活。离婚之诉某，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，在原告提起离婚的诉某请求未某准许后，双方关系仍一直未某到改善，且原告现再次提出与被告离婚，说明两人之夫妻感情确已破裂且已无和好之可能，故对原告提出与被告离婚的诉某请求，本（略）依法予以准许。关于涉案财产部分，因被告缺席，无法对其现状具体查明核实，故本（略）暂不作处理，双方可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告王某乙与被告屈某离婚。

案件受理费50元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本（略）递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省许昌市中级人民法（略）。

审判长李恒干

审判员宋会超

人民陪审员刘法献

二○一一年五月九日

书记员周雪平