原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县X镇X村X组X号。

委托代理人曾柏清，新宁县金石法律服务所法律工作者。

委托代理人陈泽林，新宁县金石法律服务所法律工作者。

被告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县X镇X村X镇X村X组X号。

委托代理人李正东，湖南]山律师事务所律师。

原告周某与被告王某乙离婚纠纷一案，于2011年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈莉娟独任审理，代理书记员刘兵担任记录。于2011年7月21日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称：2006年原、被告在广州打工时相识相恋，2008年9月原、被告在新宁县民政局登记结婚，2009年生育儿子周某富，婚后，原、被告经常因琐事吵架，2010年6月原、被告分居生活，原告起诉请求：1、请依法判准原、被告离婚；

2、请依法判令小孩周某富归原告抚养，责令被告承担抚养费；

3、请依法分割夫妻共同财产并处理好共同债务问题；4、责令被告承担本案全部诉讼费用。

被告王某乙辩称：不同意离婚，原、被告系自由恋爱，婚姻基础好，在婚姻存续期间夫妻关系很好，建立起真正的夫妻感情。原、被告是因为被告外出打工赚钱而分居的，并不是因感情不和分居。

在庭审中原告周某提供以下证据：

1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况；

2、原、被告的结婚证复印件，证明原、被告系合法的夫妻关系；

3、代理人对郑东红的调查笔录，证明原、被告在广东打工相识，2010年6月原、被告吵架原告外出务工分居至今。

4、代理人李海刚的调查笔录，证明原、被告婚后夫妻感情不好经常吵架，2010年6月原、被告吵架后分居至今；

5、信用社借款凭据：证明原、被告在婚姻存续期间向信用社借款8万元的事实。

被告王某乙质证称：对第1-2份证据的真实性没有异议；对第3-4份证据的真实性有异议，两证人既不邻居也不是亲戚，证人不知道原、被告的生活情况，两证人证明的内容是虚假的，2010年6月分居与事实不符，原告外出是打工，中途也回家，并不是感情不和分居；对第5份证据借款的真实性没有异议，但是借款之前被告并不知情，所借款原告用于放帐。

经审查，原告周某提供的1、2、X号证据符合证据三要素予以确认，对3、X号证据中被告外出打工的事实予以认定。

在庭审中被告王某乙提供以下证据：

1、张兰真的证词，证明原、被告婚前感情基础好，婚后夫妻关系很好，原告要求离婚的原因是原告有第三者。

2、唐凤娥的证词，证明原、被告婚后感情好没有吵过架，被告对原告父母孝顺，与邻里相处好；

3、刘云云的证词，证明原、被告婚后感情比较好，导致夫妻感情不好的原因是原告有第三者，原、被告之间没有分居；

4、蒋荣彪的证词，证明原告离婚的主要原因是与第三者有不正当关系，原告父母及亲戚对原告要求离婚的行为持反对意见，原、被告并没有分居。

原告周某质证称：对1-4份证据作综合质证，对4份证据有异议，证人都证明原告与第三者有不正当关系，但这些都仅仅是证人听说的，不是直接证据。

经审查，被告王某乙提供的4份证据中原、被告婚前感情基础好，婚后夫妻关系很好以及原、被告没有分居的事实予以认定。

经审理查明：2006年原、被告在广州打工时相识相恋，2008年9月在新宁县民政局登记结婚，2009年生育儿子周某富，2010年6月被告外出打工赚钱。

本院认为：原、被告是系自由恋爱结婚，婚前感情基础好，婚后也建立起真正的夫妻感情，虽然在婚姻关系存续期间为琐事争吵，但只要双方加强沟通还是能够和好的。原、被告的夫妻感情没有完全破裂，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告周某与被告王某乙离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员陈莉娟

二○一一年七月二十一日

代理书记员刘兵