原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人陈南泉，湖南天戟律师事务所律师。

被告龙某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

原告刘某与被告龙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚继元独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，被告因还账及做生意资金周转需要，于2009年2月1日向原告借款x元，并约定对该笔借款分期分批偿还。被告借款后，其并未依借款时的约定偿还借款，经原告多次催收后仍未归还。故请求依法判令被告立即偿还欠款并按约定支付借款利息。

被告未作答辩及提供证据。

原告为支持其诉讼请求，向本庭提交了借款协议书及商品房买卖合同各一份，拟证明原、被告借贷关系成立，且被告具有偿还借款的能力。上述证据客观真实、合法有效，且与本案直接关联，本庭予以确认。

经审理查明，2009年8月1日，被告龙某以还账及做生意需资金周转为由，向原告刘某借款x元。双方约定：龙某应在2009年9月15日前还款x元，在10月15日前还款x元，在12月31日前还款x元，在2010年3月15日前还款x元，在5月15日前还款x元，余款及利息在12月31日前还清。若龙某在前述期限内按时还款，则利息按月息10%计算，否则按月息30%付息。原、被告双方就此并签订借款协议一份。但被告借款后并未按约履行还款义务，原告遂诉至本院。

另查明，商业银行一至三年期人民币贷款月利率为7‰。

本院认为，原、被告就借款事宜达成书面协议，双方之间形成明确的债权债务关系，被告龙某应依约履行还款义务。但双方约定的利率标准明显高于银行同类贷款利率标准的四倍，对于其超出部分的利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告龙某自本判决生效后十日内偿还原告刘某借款本金x元并按月利率2.8%支付利息，利息自2009年9月15日计算至清偿完毕之日；

二、驳回原告刘某其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5350元，财产保全费1870元，共计7220元。原告刘某负担1420元，被告龙某负担5800元，原告已预交，限被告在本判决生效后十日内支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员姚继元

二○一一年七月十一日

书记员张爽