原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人戴作超，新宁县天剑法律服务所法律工作者。

被告许某，女，X年X月X日出生，汉族，广东省吴川市人，农民，住（略）。

原告李某与被告许某离婚纠纷一案，于2010年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘占宜担任审判长、代理审判员伍清华主审本案、人民陪审员夏久云组成合议庭，代理书记员焦黎担任法庭记录，于2011年7月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告于2005年在深圳市X区打工时相互认识，并自由恋爱，2006年8月29日在新宁县民政局办理结婚登记，同年11月18日生育男孩李某。2009年春节过后原告到贵州打工时，被告相继以打工为名到广州与一男子同居，原告得知后赶到广州劝说，被告表示回心转意，但待原告回贵州打工时，被告电话告知被告已与那男子共同生活，从此原告无法联系被告，四处打探未果，被告至今仍下落不明。夫妻已名存实亡，夫妻感情完全破裂，确无和好的可能。故起诉至本院，请求：1、与被告离婚；2、小孩由原告抚养并承担的抚养费。

被告许某未作书面答辩。

原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：

1、原、被告身份证明；证实原、被告的主体资格；

2、结婚登记审查处理表；证明原、被告系合法夫妻；

3、对陈国云调查记录；证明被告是2009年以外出打工为名出走，原告到广州等地寻找未果，至今下落不明；

4、对李某龙的调查笔录；证明被告许某外出三年多，原告根本不知道被告去了哪；

5、对邓小飞的调查笔录；证明被告自2009年外出后，被告从来没有回家，也没有打电话回家。

对原告提交的五份证据本院认证如下：1、X号证据虽是复印件，但所证明的内容具有真实性、客观性，且出处明确，符合法律规定；3、4、X号证据是证人证言，所证明的内容能相互印证，且客观、真实，合法与本案有关联，因此，对上述五份证据予以确认。

经审理查明，原、被告于2005年在外务工时相识，并确定恋爱关系，2006年8月29日双方自愿在新宁县民政局办理结婚登记，同年11月18日生育男孩李某。2009年春节过后原告到贵州市六盘水打工，被告相继以去广州打工为名，在广州与一男子同居，原告得知情况后，同年5月赶到广州劝说被告，被告表示回心转意，但两天后原告回贵州市六盘水打工时，被告电话告知原告，被告已与该男子共同生活。从此原、被告失去联系，原告四处打探未果，至今被告仍下落不明。原、被告结婚至2009年原告外出打工期间，小孩李某一直同原告父母一起生活。

另查明，原、被告夫妻存续期间无共同财产及共同债权债务。

本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚前了解不够，婚姻基础较差。婚后双方未建立起真正的夫妻感情。2009年春节后，原、被告未在一起共同生活，被告至今仍杳无音讯。夫妻关系已名存实亡，感情完全破裂，已无和好可能。故原告要求离婚本院予以准许。小孩李某自出生后一直跟随原告父母一起生活，为不改变小孩成长环境，原告亦愿意承担小孩的抚养费，小孩应由原告抚养为宜，故原告要求的抚养小孩的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许某告李某与被告许某离婚；

二、小孩李某由原告李某抚养并承担抚养费。

本案受理费200元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘占宜

代理审判员伍清华

人民陪审员夏久云

二○一一年七月四日

代理书记员焦黎