公诉机关湖南省新宁县人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省新宁县人，初中文化，粮农，住（略）。2011年1月10日因涉嫌盗伐林木罪被新宁县公安局监视居住，同年4月15日被本院决定取保候审。现在家。

湖南省新宁县人民检察院以新检林诉字（2011）X号起诉书指控被告人李某犯盗伐林木罪，于2011年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈凤玲担任审判长，审判员邹定国、欧德光参加的合议庭进了公开开庭审理，代理书记员周宝林担任记录，新宁县人民检察院指派检察员吉平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湖南省新宁县人民检察院指控，2010年11月4日，被告人李某在未征得山主同意的情况下，擅自雇请民工兰某乙和兰某丙在高桥镇X村民王某财、王某光等8大户位于梁子岭细潮里山场砍伐林木148株。经林业工程师现场鉴定，被告人李某在该山场共盗伐林木蓄积14.1立方米，其中马尾松7立方米，杉树7.1立方米，然后分别卖给谢某某和何某某，得赃1470元。

案发后，被告人李某向公，安机关投案。

公诉机关就上述事实向法庭提供了如下证据：1、被告人李某的供述及辩解；2、证人兰某乙、兰某丙、王某丁、刘某某、王某戊、谢某某、何某某的证言；3、林业工程师的鉴定书，现场勘查笔录等。

控方认为，被告人李某友群以非法占有为目的违反森林法规，盗伐林木数量较大，其行为已构成了盗伐林木罪，要求适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，依法判处。

被告人李某对公诉机关的指控未提出异议，但提出其在案发后投案自首，且已按照受害人的要求赔偿了受害人的损失。请求从轻处罚。

经审理查明，2010年11月4日，被告人李某在未征得山主同意的情况下，擅自雇请民工兰某乙和兰某丙在高桥镇X村民王某财、王某光等8大户位于梁子岭细潮里山场砍伐林木148株。然后分别卖给谢某某和何某某，得赃1470元。经林业工程师现场鉴定，被告人李某在该山场共盗伐林木蓄积14.1立方米，其中马尾松7立方米，杉树7.1立方米。

案发后，被告人李某向公，安机关投案。并赔偿了受害人经济损失x元。

上述事实的证据有：被告人李某的供述及辩解，证实了其盗伐林木的过程；证人兰某乙、兰某丙、刘某某、王某戊、证实了高桥镇X村民王某财、王某光等8大户位于梁子岭细潮里山场的林木是被告人李某雇人砍伐的；证人王某丁证实了被告人李某所砍伐的林木是属于高桥镇X村民王某财、王某光等8大户村民的；证人谢某某、何某某证实了被告人李某所砍伐的林木已卖给了他们；林业工程师的鉴定书，现场勘查笔录证实了被告人李某盗伐林木的树种及活立木蓄积为14.1立方米；王某财的领款收据证实了被告人李某赔偿了受害人经济损失x元的事实。

上述证据，系控方提供，经庭审质证可以作为本案的定案依据。

本院认为，被告人李某无视森林法规，以非法占有为目的盗伐他人林木数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，新宁县人民检察院指挥被告人李某犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人案发后，主动投案自首认罪态度较好，有法定从轻情节，且按受害人的要求赔偿了受害人的经济损失，有酌定从轻情节，故被告人的辩解意见本院予以采纳。给其判处缓刑确实不致再危害社会，据此，为严肃森林法规保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二某第一、二某、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人李某犯盗伐林木罪判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二某。并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内交清）。

缓刑考验期，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二某起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长陈凤玲

审判员邹定国

审判员欧德光

二○一一年四月二某二某

代理书记员周宝林