原告王某某，男，41岁。

被告刘某，男，汉族。

原告王某某与被告刘某欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人张华伟、巴凤看；被告刘某委托代理人周卫华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告经营一造纸厂，原告于2007年为其供应纸浆，被告陆续欠原告货款x元，原告多次催要，被告以种种理由推诿拖延，拒不归还，故起诉来院，要求判令被告归还欠款x元及利息并承担本院诉讼费用。

被告辩称：卖给被告纸浆的是王某宏，王某宏提供给被告的纸浆不合格，又缺斤短两，且原告起诉已超过诉讼时效。

经审理查明：被告刘某在淮阳县南关经营旺达造纸厂，原告王某某为其供应纸浆，由原告之弟王某宏为被告送货，在双方买卖纸浆期间，被告于2007年陆续拖欠原告部分货款未付，被告为原告出具有欠款条司长，其中三张欠条欠款总额为x元，另一张欠条未注明欠款金额，且上述欠条均未注明还款期限，后原告多次找被告追要欠款，被告未付，故原告起诉来院。

上述事实，有欠款条、调查笔录、庭审笔录等证据在卷为证。

本院认为：原、被告双方构成买卖合同关系，被告拖欠原告货款事实清楚，证据确凿，被告至今未还，应负本案的全部责任。因被告所出具前跳上未注明还款期限，故对被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由本院不予支持。另关于被告辩称纸浆质量问题因未提出反诉且已过质量异议期，故本院不予审理。综合上述，对于原告要求被告给予货款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据证据所显示，被告共欠原告纸浆款x元，被告刘某依法应支付给原告。对于被告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼饭》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告刘某于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告王某某货款x元。

二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。

案件受理费1100元，由被告刘某承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长曾晓飞

审判员梁士真

审判员王某慧

二0一0年三月五日

书记员张振忠