广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2005)佛中法民一终字第X号

上诉人(原审被告)梁某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被上诉人(原审原告)冯某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人杨琨，广东国强鸿业律师事务所律师。

上诉人梁某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。

原审判决认定：1997年12月，被告与冯某标合伙开办的明智电脑电分部进行分伙，双方商定，电分部欠原告的35万元由冯某标清还（略）元，由被告梁某某清还（略）元，被告梁某某所欠原告的款项分十年清还，从1998年起于每年的12月5日还款（略）元及本年利息，每年利息按银行贷款利息计算，在第十年清还包括剩余欠款在内的所有欠款。为此，冯某标、被告梁某某和原告冯某某签订了补充协议一份，确认上述事实。之后，被告清还了2003年12月5日前的到期欠款及2004年5月12日前应付利息，至今尚欠原告款项（略）元，其中已到期的欠款是（略）元。原告催收无果遂起诉。

原审判决认为，原、被告间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告没有依约还款已构成违约，应负清还到期欠款及利息的违约责任。按双方约定，现已到期而又没有清还的欠款本金是（略）元。原告请求被告偿还（略）元，理由充分，本院予以支持。双方对利息的约定是按银行贷款利率每年支付本息，应按欠款本金（略）元，以一年商业贷款利率计算。原告以五年期贷利率计算偏高，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决：被告梁某某应于本判决发生法律效力之日起十日内清还给原告借款（略）元及利息，利息计算方式为：2004年5月13日至2004年10月28日利息为3285.56元(以本金（略）元计算，年利率为5.31%)2004年10月29日至2004年12月5日利息为774.23元(以本金（略）元计算，年利率为5.58%)2004年12月6日至清还完毕之日止(以本金（略）元计算，年利率为5。58%)。本案受理费1395元，财产保全费370元，合共1765元，由原告负担65元，被告负担1700元。

上诉人梁某某不服上述判决，向本院提起上诉称：协议中利息没有具体的计算方法是因被上诉人在协议签订时说，如果我们以后经营有困难时利息可以不计算。这经营项目本来就有问题，被上诉人才找我接手的，从2000年到现在经营已停下来了，被上诉人没有道理计算利息。请求：1、撤销(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决的所有利息支付，并承担一、二审的部分诉讼费。2、请求法院责令被上诉人出庭质证原协议的订立实情。

被上诉人冯某某答辩称：补充协议里面已经约定了每年利息按银行贷款来计算的，因为每年的贷款利率都不一样，所以没有写具体的计算标准，并不像上诉人所说的当初曾经说过以后经营有困难可以不支付利息。上诉人接手了项目后，经营好坏是其个人的问题，与被上诉人无关，上诉人以此来要求不计算利息是没有根据的。我方认为，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

经审查，本院对原审认定的事实予以确认。

本院认为：双方当事人已约定债务每年利息按银行贷款利息计算，上诉人主张其与被上诉人之间口头约定如果上诉人以后经营有困难，则利息可以不计算在内，但是未提供相应的证据予以佐证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人应对其举证不能的诉讼行为承担不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判令上诉人以一年商业贷款利率计付利息并无不当，应予维持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审受理费1395元，由上诉人梁某某负担。

本判决为终审判决。

审判长黄学军

代理审判员林炜烽

代理审判员周芹

二00五年七月二十五日

书记员韩莹