公诉机关（略）人民检察院。

被告人王某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌抢劫罪批捕在逃，2011年6月2日被乌鲁木齐铁路公安处车站派出所抓获并羁押，2011年6月19日由武冈市公安局押回并执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。

（略）人民检察院以武检公诉（2011）X号起诉书指控被告人王某乙犯抢劫罪，于2011年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由潘伟明担任审判长、审判员李叶群、人民陪审员曾正华参加的合议庭，于2011年8月23日公开开庭进行了审理，代理书记员李翔担任法庭记录。武冈市人民检察院指派检察员欧明辉出庭支持公诉。被告人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：

2008年7月25日23时许，王某乙与王某龙、王某军（二人已判刑）、杨某贵（另案处理）四人纠合在一起。王某龙提出去打抢，其他三人都同意。杨某贵讲他院子里有个开店子的家里有钱。四人持砍刀、斧头来到邵阳县X组丁某某家商店外面。杨某贵以买香烟、啤酒为名敲开商店的门，四人冲进店内，王某龙、王某军持砍刀控制丁某某，王某乙、杨某贵在一桌子抽屉内搜得一些零钱，在丁某某睡的床垫下搜得现金四千多元。四人将抢得的现金平分。

公诉机关认为：被告人王某乙伙同他人，以非法占有为目的，当场以胁迫的方法，入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某乙起主要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。被告人王某乙到案后如实供述罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议对被告人王某乙判处十一年以上十三年以下有期徒刑。

被告人王某乙对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。

公诉机关指控的犯罪事实，被告人王某乙没有异议，且有经过庭审质证确认其证明效力的被害人丁某某的陈述，被告人王某乙的供述，同案人王某龙、王某军的供述，证人王某丙、田某某的证言，现场勘查记录、现场照片复印件，辨认笔录，抓获经过、羁押证明，户籍资料等证据证明，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。

本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，伙同他人入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人王某乙起主要作用，是主犯，按照其参与的犯罪处罚。被告人王某乙到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某乙犯抢劫罪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，所提出的量刑建议符合法律规定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项，第二十条六第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下：

被告人王某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。

刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某乙的刑期自2011年6月2日起至2022年6月1日止，所判处罚金限在判决生效后十日内交纳，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长潘伟明

审判员李叶群

人民陪审员曾正华

二0一一年九月十五日

代理书记员李翔

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，系主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团犯罪的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部罪行处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》

第一条被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用本意见审理。

对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用本意见审理。

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。