原告：梁某。

被告：陈某。

原告梁某为与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月27日立案受理后，依法由代理审判员朱伟独任审判，于同年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告梁某起诉称：被告陈某于2008年期间向原告梁某购买模具配件，双方于2009年2月17日进行结算，被告欠原告货款x元，并于同日向原告出具欠条一份。后被告于2010年4月28日向原告支付5000元，尚欠货款8000元至今。请求判令被告支付货款8000元。

被告陈某未作答辩，也未举证。

原告梁某为支持其诉称的事实，提供了如下证据材料：

1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告主体适格。

2、欠条1张，证明被告欠原告货款8000元的事实。

经原告举证和当庭陈某，本院审核证据后认为，被告陈某在收到起诉状副本、证据材料及相关诉讼文书后，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。原告提供的证据能证明其相应的诉讼事实，且证据来源合法，有关联性和证明力，本院予以确认。

经审理，本院认定的事实与原告梁某诉称的事实一致。

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告按约交付货物，被告应支付相应的价款。被告尚欠原告货款8000元的事实清楚，应予清偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告陈某在判决生效后十日内给付原告梁某货款8000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：（略），开户银行：中国农业银行台州市X区支行]。

代理审判员朱伟

二0一一年五月二十三日

本件与原本核对无异

代书记员张洁瑜