原告何某，男，汉族，X年X月X日生，新宁县人，农民，住新宁县X组

委托代理人顾国君，湖南越城律师事务所律师

被告李某甲，女，汉族，X年X月X日生，新宁县人，农民，住新宁县X组

委托代理人毛继元，湖南龙溪律师事务所律师

原告何某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2011年3月24日受理后，依法由代理审判员李某甲华独任审判，于2011年4月13日公开开庭进行了审理，代理书记员梁丹担任法庭记录。原告何某及其委托代理人，被告李某甲及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某诉称：原、被告于1991年4月经原告堂姐介绍相识，并于同年5月30日在新宁县X镇民政部门登记结婚。婚后双方先后生育长女何某、二女儿何某、三女儿李某甲。由于双方婚前缺乏了解而草率结婚，婚后，双方因性格不和某常发生争吵，没有建立起真正的夫妻感情。但原告为了儿女的健康成长，一直在努力维护家庭的完整。现原告因发生交通事故导致家庭经济困难，被告对原告怨声载道，并多次提出与原告离婚。原告无奈之下于2011年1月20日与被告签订了离婚协议书，但被告至今却拒绝办理离婚手续。原告认为被告冷酷无情，导致夫妻感情完全破裂，亦无和某可能，故提起离婚诉讼，请求：一、准某、被告离婚；二、婚生女儿何某、李某甲由原告抚养；三、依法分割共同财产及共同债务。

被告李某甲辩称：原告诉称与事实不符，原、被告婚前居住地系相邻村组，双方虽经人介绍确立恋爱关系，但彼此有一定的了解而非原告所称婚前缺乏了解，草率结婚；原、被告已结婚二十余年并养育了三个女儿，家庭虽然不是十分富裕，但生活是幸福美满的，原告要求离婚是为了达到其个人目的，双方签订的离婚协议，不是经过平等协商所达成的共识，原告亦未支付x元现金，为了维护家庭的稳定及子女健康成长，被告不同意与原告离婚，并请求驳回原告的诉讼请求。

原告何某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：

1、原告身份证及户籍卡；

2、被告身份证及户籍卡；

3、结婚证；

上述1-X号证据拟证明双方诉讼主体适格；

4、婚生女儿何某、李某甲户籍卡，拟证明何某、李某甲的身份情况；

5、离婚协议书，拟证明原、被告就离婚、子女抚养、财产分配等问题达成了协议；

6、何某在农村信用社的贷款计息清单，拟证明原告借款情况；

7、何某欠款证明，拟证明原告在婚姻存续期间借何某、李某乙等人x元未偿还。

被告李某甲没有向法庭提交证据。

通过庭审质证、辩证，被告对原告提交的证据1、2、3、4没有异议，本院予以认可；被告对原告提交的证据5的真实性没有异议，但被告认为协议不是经过平等协商所达成的共识，原告亦未支付x元现金，同时该证据不能证明双方感情完全破裂，本院对证据5的真实性予以确认；被告对证据6、7的借款情况不知情，且原告没有提供原始的借款凭证及相关借据予以佐证，故本院不予认可。

经审理查明:原告何某与被告李某甲于1991年4月经人介绍相识，并于同年5月30日在新宁县X镇民政部门登记结婚。婚后双方先后生育长女何某、二女儿何某、三女儿李某甲。婚后，双方虽因家庭琐事偶尔发生争吵，但没有影响夫妻之间的感情。期间，双方为了建设家庭共同外出务工。2010年，原告与李某甲因琐事发生矛盾，双方于2011年1月20日签订了离婚协议书，但李某甲至今没有与原告办理离婚手续。原告亦未履行协议规定的义务。

本院认为，原、被告系同一地方的人，彼此间比较熟悉并在他人撮合下自愿登记结婚，婚姻基础较好。双方应该相互尊重，互相帮助，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。婚后，原告何某与被告李某甲在一起共同生活20余年，并先后生育了三个女儿，建立起了真正的夫妻感情。双方偶尔为家庭琐事发生矛盾，由于没有妥善处理，缺少沟通，影响了夫妻感情，但只要双方加强沟通，妥善处理家庭关系，相互多点关心，相互体谅，多为家庭和某女考虑，夫妻感情是能够和某的。故本院对原告离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准某告何某与被告李某甲离婚。

本案受理费200元，由原告何某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员李某甲华

二○一一年四月三十日

书记员李某甲