上海市高级人民法院

民事调解书

(2004)沪高民三(知)终字第X号

上诉人(原审原告)周某甲。

委托代理人唐某某，上海东方易知识产权事务所专利代理人。

委托代理人沈某，上海东方易知识产权事务所专利代理人。

被上诉人(原审被告)徐某。

被上诉人(原审被告)周某乙。

被上诉人(原审被告)邓某某。

委托代理人徐某。

被上诉人(原审被告)中国科学院上海光学精密机械研究所，住所地上海市嘉定区X路X号。

法定代表人朱某某，该所所长。

委托代理人周某乙。

被上诉人(原审被告)上海中科嘉浦光电子材料有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。

法定代表人林某某，该公司董事长。

委托代理人徐某。

上诉人周某甲因发明人资格纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。

本院在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：

一、“蓝宝石晶体的脱碳去色退火方法”(专利号为ZL（略）。X)专利发明为中国科学院上海光学精密机械研究所(以下简称光机所)的职务发明，该发明专利权已转让给上海中科嘉浦光电子材料有限公司(以下简称嘉浦公司)。自2000年以来，在该专利发明的研发过程中，光机所原在职职工邓某某、周某甲等和现在职职工徐某、周某乙等分别作出了贡献。

二、各方同意周某甲为“蓝宝石晶体的脱碳去色退火方法”发明的共同发明人，署名顺序为徐某、周某甲、周某乙、邓某某。变更本专利发明署名事宜由光机所协助嘉浦公司共同办理。更改手续应在2005年3月15日以前函寄国家知识产权局。

三、光机所向周某甲支付人民币20，000元，作为光机所对周某甲在“蓝宝石晶体的脱碳去色退火方法”的研发过程中所起作用的肯定。该笔款项应在2005年3月3日以前向周某甲支付。

四、周某甲不再向光机所任何部门或者个人提出“蓝宝石晶体的脱碳去色退火方法”发明的发明人署名的任何异议。

五、对于由嘉浦公司组织申报的“蓝宝石晶体的脱碳去色退火方法”专利发明获上海市发明壹等奖所得奖金人民币60，000元，由嘉浦公司分出人民币30，000元，供四位发明人平均分配，周某甲应分得人民币7，500元，该笔款项应于2005年3月3日以前支付给周某甲。对于该笔奖金的余额，如果要分配，也由四位发明人平均分配；如果徐某、周某乙、邓某某放弃分配，周某甲也放弃分配的权利。任何一方不能私自分配该笔奖金的余额。

六、本案一审案件受理费人民币1，000元，由周某甲负担，二审案件受理费人民币1，000元，由光机所负担。

七、本案无其他争议。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

审判长朱某

审判员于金龙

代理审判员张晓都

二00五年二月二十八日

书记员刘洁华