公诉机关（略）人民检察院。

被告人陶某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，工人，住（略）,因涉嫌犯挪用资金罪，于2010年11月17日被武冈市公安局取保候审，2011年4月11日被执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。

辩护人戴某乙，武冈市法律援助中心律师。

（略）人民检察院以武检公诉（2011）X号起诉书指控被告人陶某犯挪用资金罪，于2011年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王某太担任审判长，审判员李某丙群、人民陪审员曾正华组成合议庭，于2011年8月日8公开开庭进行了审理。代理书记员丁志国担任记录。（略）人民检察院指派检察员毛湘峰、苏晓玲出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人戴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：

被告人陶某原系武冈市饮食服务公司建新店主任。2008年2月至2010年9月，陶某在武冈市拆迁办领取建新店拆迁赔偿款x.36元，上交公司财务室x元，私自截留x.36元，其中支付旷某某工程款x元，其余款项被陶某挪作他用。案发后，陶某退回x元。

上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中没有异议，且有经过庭审质证确认其证明效力的证人胡某、李某丙、杨某丁、旷某某、李某戊、戴某己、姚某某、雷某某的证言，报告，企业法人执照，现金帐，拆迁安置补偿款审批单，送达回执，扣押收据及领条，抓获经过，扣押物品清单及领物条，户籍资料以及被告人陶某的供述和辩解等证据证实，足以认定。

辩护人戴某乙提出，被告人陶某领取的x.36元赔偿款，有x余元被拆迁办直接扣除，实际只领取赔偿款x.16元。

本院认为，被告人陶某身为公司工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大不退还，其行为已构成挪用资金罪，应依法予以处罚，其违法所得应依法予以追缴。被告人陶某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后被告人陶某退还部分赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶某犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人陶某只领取赔偿款x.16元与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第一条、第九条之规定，判决如下：

一、被告人陶某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。

二、追缴被告人陶某挪用资金违法所得x.36元，此款在判决生效后一个月内交纳。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陶某的刑期自2011年4月11日起至2015年4月10日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某太

审判员李某丙群

人民陪审员曾正华

二○一一年八月二十九日

代理书记员丁志国

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》

第一条被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用本意见审理。

对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用本意见审理。

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。