原告刘某，男，汉族，X年X月X日出生，居民，重庆市大足县人，住（略）。

委某代理人刘某某（系刘某之子），男，汉族，X年X月X日出生，教师，住（略）（特别授权）。

委某代理人王某，重庆市X区法律援助中心法律援助工作者（一般代理）。

原告姜某，女，汉族，X年X月X日出生，重庆市大足县人，住（略）。

委某代理人刘某某（系姜某之子），男，汉族，X年X月X日出生，教师，住（略）（特别授权）。

被告谢某，男，汉族，X年X月X日出生，重庆市大足县人，务农，住（略）。

被告张某甲，男，汉族，X年X月X日出生，重庆市大足县人，务农，住（略）。

被告张某乙（系徐某之子），男，汉族，X年X月X日出生，重庆市大足县人，务农，住（略）。

委某代理人徐某（系张某乙之母），女，汉族，X年X月X日出生，重庆市大足县人，务农，住（略）（特别授权）。

被告徐某，女，汉族，X年X月X日出生，重庆市大足县人，务农，住（略）。

委某代理人吴某，重庆市大足县××法律服务所法律工作者（一般代理）。

原告刘某、姜某与被告谢某、张某甲、张某乙、徐某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月19日受理后，依法由审判员杨某文、代理审判员吴振亚、人民陪审员卿胜全组成合议庭，由杨某文担任审判长，并于2011年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘某的委某代理人刘某某、王某，原告姜某的委某代理人刘某某，被告张某甲，被告张某乙的委某代理人徐某，被告徐某及其委某代理人吴某到庭参加诉某。被告谢某经本院公告送达，未到庭参加诉某，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉某，2009年10月24日14时50分许，原告刘某骑电动车上班，行至大邮路X路口（单行道）处，与被告谢某所驾驶的渝C××普通125型两轮摩托车（后搭乘一人）逆行撞倒，致原告刘某头颅受伤、电动车严重损坏的交通事故，被告谢某见状驾车逃逸，路人见状，便打电话求助。之后，由原告刘某家人将其送到重庆市第二人民医院救治，共住（略）（即2009年10月24日至12月8日。其间，2009年10月24日至10月30日系重症护理；10月31日至11月5日为一级护理；11月6日至12月8日为二级护理），支付医药费x.7元（被告谢某被查获后支付x元）。原告病情稍好，由于被告谢某父子再三要求后，原告方才转到邮亭镇中心卫生院继续治疗，现又花去医药费730.84元。重庆市第二人民医院出院医嘱：随时就诊、专人看护（自2009年12月8日始）。经重庆法医验伤所（重法[2010]临鉴1字第X号）《伤残等级鉴定意见书》鉴定：原告为六级伤残。并因此残已致原告无法正常工作，现已辞去双桥区双安物业管理有限公司会计工作，在家休息。重庆市X区支队（公交认字[2009]第x号）道路交通事故认定书确认：被告谢某（无驾驶证）负全责，原告无责任。渝C××两轮摩托车所有人为张某甲；被告谢某自述，其是经被告张某乙及张某乙之母徐某同意后，才借用该肇事摩托车以致造成此次交通事故。原告曾于2009年3月24日为此事将被告谢某等人诉某重庆市大足县人民法院，为便于和解，于2010年8月6日经该院裁定准予撤诉。原告认为，被告谢某无证驾驶、违章行车，理应承担本次交通事故的全部赔偿责任；被告张某甲、被告张某乙和徐某，明知被告谢某无驾驶证不会开车，还为被告谢某无证驾驶提供支持，应对本次交通事故的赔偿承担连带责任。现依法提起诉某，请求法院依法判决四被告连带赔偿原告残疾赔偿金x元，医疗费x.04元（不含被告已垫付的x元），误工费2200元，护理费3300元，交通费1000元，住院伙食补助费1800元，鉴定费900元，被抚养人生活补助费x元，精神损害赔偿费x元，合计x.04元。本案诉某费用由四被告承担。

被告张某甲辩称，1、渝C××摩托车已在四、五年以前由我老婆卖给了张某乙，且卖车时我也不在，也未过户；2、摩托车卖了1800多元，但因是卖给自己的兄弟，故没有打收条；3、渝C××摩托车我已卖给张某乙，且我不知道谢某无证，也不是我将车借给谢某，故我不承担任何责任。

被告张某乙辩称，1、谢某是实际用车人，且无证驾驶，应承担事故的责任；2、实际车主是张某甲，应由张某甲承担责任；3、张某乙及徐某系无偿借车，故应无责任；4、对于原告要求赔偿的款项应当以国家的规定为准；5、原告起诉某事实不清，证据不足，被告张某甲及徐某应无责，请求判决驳回原告的诉某请求。

被告徐某同意张某乙的答辩意见。

被告谢某未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。

原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院出示了以下证据：1、道理交通事故认定书，证明被告谢某系无证驾驶，对此次交通事故承担全部责任，且渝C××的实际车主为被告张某甲；2、委某、司法鉴定许可证、司法鉴定委某受理协议，证明原告的伤残等级系依法作出以及鉴定机构的主体合法；3、司法鉴定意见书，证明原告系六级伤残；4、转院同意书，证明原告转院治疗系双方协商，并经被告谢某的父亲同意，故被告还应当对转院后的医疗费用承担责任；5、重庆市第二人民医院病历及出院证明，证明原告的受伤情况、医疗过程及住（略），以及出院后需专人陪护的情况；6、护理费收条，证明原告在住院期间的护理费用为3300元；7、票据，证明原告在医疗期间的各项医疗费用为x.04元（不含被告谢某垫付的x元），伤残鉴定费用为900元，交通费用为1000元；8、工资证明，证明原告刘某的月工资为1200元；9、居住证明，证明原告姜某虽系农村X镇居住多年，生活补助费应当依照城镇居民标准计算；10、重庆市大足县人民法院民事裁定书，证明原告的起诉某法；11、询问笔录，证明被告谢某系从被告徐某手中借车，且该车应属于被告张某乙所有，故被告张某乙及徐某的主体资格适格；12、大足县公安局邮亭派出所证明，证明原告刘某与姜某有刘某某、刘某两子，且均已年满18周岁；13、户口簿，证明原告刘某系城镇X村户口。

被告张某甲、张某乙、徐某质证认为，1、对原告出示的证据的真实性均无异议；2、医疗费用应当扣除已报销的部分；3、护理费应当按照30元/天计算；4、住院伙食补助费按照12元/天计算；5、交通费以票据为准；6、精神损害抚慰金无法律依据；7、被抚养人生活费应当按照消费性支出计算；8、对其余费用无异议。

被告张某甲在举证期限内未向本院提交证据。

被告张某乙在举证期限内向本院提交如下证据：保证书，证明被告谢某保证在借车期间发生交通事故应由自己承担责任。

原告刘某及姜某质证认为，对该证据的真实性无法核实。

被告张某甲对被告张某乙出示的证据无异议。

被告徐某在举证期限内未向本院提交证据。

经庭审质证，本院对以上证据确认如下：1、对原告出示的证据，因被告对其真实性无异议，本院予以采信；2、对被告出示的保证书，因被告谢某并未出庭，无法核实其真实性，且该保证书系被告谢某与被告张某乙之间的约定，不能对受伤的原告产生约束，故该证据与本案的处理无关联性，对此本院不予采信。

经审理查明：2009年10月24日14时50分许，原告刘某骑电动车上班，行至大邮路X路口（单行道）处，与被告谢某所驾驶的渝C××普通125型两轮摩托车（后搭乘一人）逆行相撞，致原告刘某头颅受伤、电动车严重损坏的交通事故。原告刘某经送重庆市第二人民医院治疗，于2009年12月8日出院，住院时间45天（其中2009年10月24日至10月30日系重症护理，2009年10月31日至2009年11月5日系一级护理，2009年11月6日至2009年12月8日系二级护理），后又转院治疗，共计产生医疗费x.04元（被告谢某已垫付x元）。2009年11月13日，重庆市X区支队作出公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书，认定被告谢某承担此次事故的全部责任，原告刘某不承担此次事故责任。

2010年1月28日，重庆法医验伤所作出重法［2010］临鉴1字第X号伤残等级鉴定意见书，评定原告刘某伤残程度为VI级（六级）伤残。

原告刘某，X年X月X日出生，系城镇居民；原告姜某，X年X月X日出生，系农村人口，但自1998年开始就一直居住（略），且原告刘某与姜某有刘某某、刘某两子，现均已成年。

另查明，渝C××号摩托车的登记所有人为被告张某甲，被告张某甲已于四、五年以前将该车卖于被告张某乙，但未予过户；被告谢某是经被告徐某同意后，无证驾驶该摩托车造成此次交通事故。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告谢某因操作不当，导致原告刘某受伤，其过错明显，应承担此次事故的全部责任。被告徐某作为渝C××号摩托车的实际出借人，将摩托车借给被告谢某，而谢某系无证驾驶，根据第七条的规定，被告徐某应当与被告谢某承担连带赔偿责任。被告张某甲在交通事故发生以前已将摩托车卖给被告张某乙，虽未办理过户，但被告张某甲已丧失了对该车的运行支配权和运行利益，根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请求的复函》的规定，被告张某甲不承担此次交通事故的赔偿责任。被告张某乙系徐某的儿子，在外出务工时，已将车辆交由其母亲保管，该车实际处于其母亲的控制当中，并由其母亲将车借给被告谢某使用，且被告张某乙对借车一事并不知情，故被告张某乙也不应对此次交通事故承担赔偿责任。

关于原告刘某的残疾赔偿金，结合原告丧失劳动能力程度及伤残等级，按照受诉某院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起为x元/年×18年×50%=x元。

关于被扶养人姜某的生活补助费，结合原告刘某丧失劳动能力程度，按照受诉某院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为x元/年×20年×50%÷3人=x元。

关于原告刘某的误工费，原告已向本院提交证据证明自己的收入，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十条的规定，应当按其实际减少的收入计算。误工天数考虑原告伤残及持续务工的事实，误工时间应为2009年10月24日至2010年1月27日，扣除法定假日，实际误工时间为69天，即误工费为1200元/月÷22天×69天=3764元。

关于原告刘某的住院伙食补助费，根据原告住院的时间计算为45天×25元/天=1125元。

关于原告刘某的护理费，原告受伤后在医院住院治疗45天，护理费应为50元/天×45天=2250元。

关于原告刘某的伤残鉴定费900元，系原告受伤后为确定其伤残等级而产生，本院予以主张。

关于原告刘某要求的医疗费x.04元，被告提出应当扣除原告已经报销的部分，但并未向本院提交证据予以证明，且该费用系原告受伤治疗实际产生，故对该费用本院予以主张。

关于刘某的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用酌情主张500元。

关于原告刘某要求赔偿精神损害赔偿金x元的请求，原告因此次车祸造成了六级伤残的后果，侵权人应当依法给予精神损害赔偿，故本院予以主张。

综上，依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：

一、由被告谢某赔偿原告刘某因交通事故产生的残疾赔偿金x元、医疗费x.04元、误工费3764元、住院伙食补助费1125元、护理费2250元、交通费500元、伤残鉴定费900元；精神损害赔偿x元；被扶养人姜某生活补助费x元，合计x.04元，被告徐某对此承担连带赔偿责任（此款在本判决生效之日起十日内直接赔付给原告）。

二、驳回原告刘某、姜某的其他诉某请求。

义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费4525元，由被告谢某负担2263元，被告徐某负担2262元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉某件受理费4525元。递交上诉某后上诉某满七日内未预交诉某费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉某理。

双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

审判长杨某文

代理审判员吴振亚

人民陪审员卿胜全

二○一一年二月十八日

书记员邓美玲