公诉机关江西省大余县人民检察院。

被告人黄某，男，汉族，初中文化，农民。曾因犯故意毁坏财物罪，于2006年4月21日被南雄市人民法院判处有期徒刑一年，同年12月30日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于大余县看守所。

被告人游某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于大余县看守所。

大余县人民检察院以余检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人黄某、游某犯盗窃罪，于2011年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某、游某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2011年5月14日凌晨1时许，被告人黄某、游某在游某室玩时，因没钱用便商量去偷摩托车。随后，被告人黄某、游某来到大余县“林丰”宾馆对面的钢材大厦附近的一条巷子，见停有一辆红色“嘉陵”牌x-19E型男式二轮摩托车（车牌号为赣x，价值人民币1890元），遂将摩托车盗走。销赃给郭某梁后，获得赃款700元。案发后，该车被公安机关追缴，发还被害人。

上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某陈述，证人郭某证言及其辨认笔录，接受刑事案件登记表、抓获经过、领某、提取笔录和扣押清单等书证，现场指认笔录、勘验检查工作记录及摄影照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关还提供了两被告人的身份证明及刑事判决书和释放证明书，证实两被告人的自然身份情况和被告人黄某曾因犯罪被判刑的事实。

另查明：在庭审过程中，两被告人的亲属各退赃款350元，有罚没款收据在案为证。

本院认为：被告人黄某、游某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人黄某、游某案发后及庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其盗窃财物被追回并退赃，可以酌情从轻处罚；但被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一未、第六十七条第三款、第六十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月3日起至2012年5月2日止；罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

二、被告人游某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月3日起至2012年2月2日止；罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

三、犯罪所得赃款700元，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

审判员钟利

二○一一年十月十日

书记员李玲