原告：甲某。

被告：乙某。

被告：丙某。

原告甲某为与被告乙某、丙某民间借贷纠纷一案，于2011年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭,于2011年6月15日公开开庭进行了审理。原告甲某到庭参加诉讼，被告乙某、丙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。原告在庭审中申请撤回对被告丙某的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。

原告甲某诉称：被告乙某因做煤炭生意之需，于2007年7月25日向原告借款x元人民币，于2008年6月25日借款x元人民币并约定月利率2％，两笔借款均系在宁海以现金交付。经催讨，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判令被告乙某返还借款x元人民币，并支付利息x元人民币（从2008年6月25日起至2011年1月25日止，之后至生效判决确定的履行日止以x元人民币为基数按月利率2％计算）。

被告乙某未出庭应诉，亦未提交答辩状或证据。

原告向本院提供借条2张以证明借款事实。

本院经审查认为，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法予以认定。

依据上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：2007年7月25日，被告乙某向原告借款x元人民币，并出具借条1张。2008年6月25日，被告乙某又向原告借款x元人民币，亦出具借条1张，载明借款月利率为2％，付息日为每月25日前。

本院认为：因原告为台湾居民，本案系涉台商事纠纷，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的相关规定确定管辖法院。本院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。因双方未约定案件适用的法律，应适用与合同有最密切联系的地区的法律。原告要求适用大陆地区法律，且自认合同签订地、履行地及借款发生时贷款人住所地均在大陆地区X区法律与本案联系最为密切，应以中华人民共和国大陆地区法律作为本案的准据法。原、被告之间存在借款合同关系，双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。原告要求被告返还借款本金x元人民币，理由正当，本院依法予以支持。双方约定的利率未高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告要求被告按约定的利率支付利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告乙某返还原告甲某借款x元人民币，并支付利息x元人民币（从2008年6月25日起至2011年1月25日止，之后至生效判决确定的履行日止以x元人民币为基数按月利率2％计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7660元人民币，由被告乙某负担。

如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费7660元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：（略），开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。

审判长胡曙炜

审判员杜鹃

代理审判员孙斌

二○一一年六月二十日

本件与原本核对无异

代书记员沈雅君

适用法律：

一、《中华人民共和国合同法》

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。