公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生。

被告人杜某，男，X年X月X日出生。

被告人蒋某，男，X年X月X日出生。

被告人刘某、杜某、蒋某非法拘禁一案，由南阳市X区人民检察院于2011年8月31日以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书，向本院提起公诉。

本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依照简易程序，于2011年9月8日公开开庭审理了本案。被告人刘某、杜某、蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

南阳市X区人民检察院起诉指控：

2011年4月2日16时许，被害人唐某乙X被肖某（另案处理）以来南阳看望自己为名，骗至南阳市X区X路X巷X号民房内的传销窝点，在得知是要求其参加传销组织时，唐某乙X当即要求离开，但遭到了传销人员的阻止，在黄XX（另案处理）的指使下，以被告人刘某为主的传销成员采用跟随看守、反锁房门、体某、强制灌输传销理论等方式剥夺唐某乙X的人身自由。2011年4月13日下午，唐某乙X被逼无奈下交了2800元的上线款加入传销组织。期间，被告人杜某于2011年4月5日下午至2011年4月10日中午；被告人蒋某于2011年4月8日晚上至2011年4月12晚上，参与并实施了对不愿参加传销组织的唐某乙X的非法拘禁行为。

认定上述事实的证据如下：1、被告人刘某、杜某、蒋某的供述；2、被害人唐某乙X的陈述；3、证人唐某乙、杨某丙人的证言；4、身份证明材料、抓获经过、撤销案件决定书。

起诉认为，被告人刘某、杜某、蒋某为逼迫他人参加传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。

被告人刘某辩称，对起诉指控无意见，我认罪，希望从轻处理。

被告人杜某辩称，对起诉指控无意见，我认罪，希望从宽处理。

被告人蒋某辩称，对起诉指控无意见，我认罪，希望从轻处理。

经审理查明，2011年4月2日16时许，被害人唐某乙X被肖某香（另案处理）以来南阳看望自己为名，骗至南阳市X区X路X巷X号民房内的传销窝点，唐某乙X在得知是要求其参加传销组织时当即要求离开，但遭到了传销人员的阻止。在黄XX（另案处理）的指使下，以被告人刘某为主的传销成员采用跟随看守、反锁房门、体某、强制灌输传销理论等方式剥夺唐某乙X的人身自由。2011年4月13日下午，唐某乙X被逼无奈下交了2800元的上线款加入传销组织。2011年5月17日0时，唐某乙X被公安机关解救。期间，被告人刘某于2011年4月2日下午至2011年5月16晚上；被告人杜某于2011年4月5日下午至2011年4月10日中午；被告人蒋某于2011年4月8日晚上至2011年4月12晚上，参与并实施了对不愿参加传销组织的唐某乙X的非法拘禁行为。

认定上述犯罪事实的证据有：1、人口信息表；2、前科证明；3、现场照片；4、被告人刘某、杜某、蒋某的供述；5、被害人唐某乙X陈述；6、证人肖某、杨某丁、唐某戊证言；7、报案材料；8、抓获经过；9、情况说明等证据在卷佐证。

上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人刘某、杜某、蒋某为逼迫他人参加传销组织，非法剥夺他人人身自由，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人在犯罪实施过程中，均是从属地位，起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控的罪成立。被告人刘某、杜某、蒋某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。

被告人杜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。

被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即：被告人刘某的刑期自2011年5月17日起至2013年5月16日；被告人杜某的刑期自2011年5月17日起至2012年1月16日止；被告人蒋某的刑期自2011年5月17日起至2011年12月16日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员栗新峰

二0一一年九月十五日

书记员冉冉