原告张某甲，女，37岁。
委托代理人刘伟，北京市天依律师事务所律师。
被告陈某，男，41岁。
委托代理人张亚楠、张某乙，郑州市管城区东城法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人刘伟、被告陈某及其委托代理人张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于1994年经人介绍认识，双方在1995年8月2日登记结婚。婚后双方于X年X月X日生育一女陈某睿。双方婚前感情一般，婚后感情也一般。双方婚后经常因家庭琐事争吵，被告常毫无原因对原告大打出手，多次造成原告身体多处受伤。家庭关系的恶化已经严重影响孩子的学习及成长。原告认为夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某睿由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、位于郑州市加州第一城X号楼X单元X楼东X号的房屋（价值30万元）归原告所有；位于郑州市X路格林假日X号楼X单元X号的房屋（价值7万元）归被告所有；4、豫x解放牌货车（价值8万元）请依法裁决；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称：同意离婚；被告要求抚养女儿，被告放弃向原告主张抚养费的权利；加州第一城的房屋属于家庭共有财产，是原、被告向被告父母借款购买，应由被告及其父母居住，并且，该房屋因开发商的相关问题，无法办理房产证，请求法院不予处理该套房屋；格林假日的房屋可以分割，被告愿意补偿原告该房价款的一半，即x元，请求判令该房归被告所有；原告诉称的车辆根本不存在，被告给别人打工开车。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识，双方于1995年8月2日在郑州市管城回族区民政局登记结婚。2001年3月份，原、被告收养一女，取名陈某睿，陈某睿出生于2000年9月12日，现就读于郑州市经济技术开发区X街实验小学，上三年级。原、被告婚后感情一般，经常因家庭琐事生气吵架。
2009年4月10日，原、被告在家中发生争吵，被告将原告嘴下侧打伤，原告报警后民警赶到现场，原告不要求民警处理。2009年5月21日，双方在加州第一城小区内争吵，报警后经民警劝解，原告离开。2009年6月18日，原告报警称被告不给原告开门，不让原告和女儿陈某睿回家，民警调解未果。
2001年10月份，原、被告购买位于郑州市经济技术开发区X路X号格林度假山庄X号楼X单元X层X号的房屋一套，总房款x元，双方支付首付款x元，其余房款x办理银行按揭贷款，该房屋现已办理房产证，房产证中的房屋所有人为被告。2007年1月份，原、被告购买位于郑州市经济技术开发区X街X号加州第一城X号楼X单元X层东X号的房屋一套，总房款x元，双方支付首付款x元，其余房款20万元办理银行按揭贷款，该房屋尚未办理房产证。
2006年3月2日，被告购买他人的豫x号重型普通客车，价款8000元。2009年2月9日，被告将该车以x元卖给郑州市万通运输有限公司。
在本案审理过程中，关于两套房屋的分配问题，双方同意竞价取得。本院组织双方竞价，原告认为格林度假山庄的房屋价值x元，加州第一城的房屋价值x元；被告认为格林度假山庄的房屋价值20万元，加州第一城的房屋价值40万元。
另查明，在本院开民初字第X号民间借贷纠纷一案中，被告陈某的父母陈某根、卢荣兰起诉陈某、张某甲，要求二人连带偿还借款18万元及利息3万元，本院判决予以支持。现该判决已生效。
以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：1.郑州市管城回族区档案馆证明；2.郑州市公安局经济技术开发区分局明湖派出所出具的接警证明三份；3.商品房买卖合同两份；4.购房发票两份；5.贷款凭证；6.房产证一份；7.二手车销售发票两份；8.（2009）开民初字第X号民事判决书。
本院认为：原、被告双方婚前未建立牢固的感情基础，婚后经常为家庭琐事发生纠纷，矛盾日益加剧，被告曾将原告嘴下侧打伤。现原告起诉离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均要求抚养女儿陈某睿，综合双方的实际情况，应由原告抚养陈某睿为宜，故对原告要求抚养陈某睿的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告每月支付抚养费1500元，结合郑州市经济发展水平和消费水平，本院酌定抚养费每月400元。被告应自本判决生效后至陈某睿18周岁止，按照每月400元支付抚养费。
关于双方的夫妻共同财产，有两套房屋及卖车款7万元。两套房屋的分配按照双方竞价的结果，原告对格林度假山庄的房屋出价较高（20.1万元），被告对加州第一城的房屋出价较高（40万元），由原告取得位于郑州市经济技术开发区X路X号格林度假山庄X号楼X单元X层X号的房屋所有权，由被告取得位于郑州市经济技术开发区X街X号加州第一城X号楼X单元X层东X号的房屋所有权。取得房屋所有权的一方应当以房屋价值的一半给对方予以经济补偿，相互抵扣后，被告应当支付原告x元。关于两套房屋的贷款，因涉及到陈某与贷款银行之间的合同关系，本案不宜处理。卖车款7万元由被告占有，被告应将7万元的一半，即x元支付原告。被告共计应支付原告x元。
关于双方的共同债务，在本院（2009）开民初字第X号民事判决书中，确定了双方对陈某根、卢荣兰所负的共同债务，即借款18万元、利息3万元，合计21万元。该债务应由原、被告双方平均分担，原告负担10.5万元，被告负担10.5万元。
原告提交照片11张，证明被告将其打伤，被告质证认为原告的伤情不是被告造成的。该组照片拍摄时间是2007年1月22日，与原告2009年4月10日被被告打伤嘴下侧的时间不符，不能证明照片中原告的伤情是被告造成，本院对该组证据不予认定。
被告提交法医鉴定意见书两份，被鉴定人是被告父母陈某根、卢荣兰，鉴定意见是二人的伤情均构不成轻伤，被告欲证明原告经常虐待、打骂被告的父母，原告质证认为，不能证明被告父母的伤情是由原告造成。本院认为，该两份法医鉴定意见书未显示被告父母的伤情由原告造成，不能证明被告所欲证明的内容，本院不予认定。对于被告所称，原告虐待、打骂被告父母的意见，本院不予采信。
被告提交陈××、朱××的书面证言、陈××出具的收到车款的收条、车辆代管协议，用于证明豫x号实际车主是陈××，被告受其雇佣，卖车款由陈××收取。原告质证对其真实性有异议。本院认为，证人陈××系被告哥哥，与被告有利害关系，且两位证人未出庭作证，其证言及收条的真实性无法判断，车辆代管协议不能证明被告卖车之前的车辆实际归属情况，也不能证明卖车款由谁占有，本院对被告该组证据不予认定，对被告该项主张不予采信。
被告辩称，加州第一城的房屋属于家庭共有财产，是原、被告向被告父母借款购买。借款纠纷已由本院在另案中判令原、被告偿还被告父母借款，该房屋不属于家庭共有财产，而是原、被告的夫妻共同财产，本院对被告该项答辩理由不予采信。被告辩称，加州第一城的房屋因开发商的相关问题，无法办理房产证，请求法院不予处理该套房屋。本院认为，被告在婚姻存续期间签订了该房的买卖合同，支付了首付房款，办理了按揭贷款，该房屋属于夫妻共同财产，未办理房产证不能作为不分割夫妻共同财产的理由，对被告该项答辩理由不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告陈某离婚。
二、陈某睿由原告张某甲抚养，被告陈某每月支付抚养费四百元，自本判决生效之日起至陈某睿十八周岁止。
三、位于郑州市经济技术开发区X路X号X号楼X单元X层X号的房屋归原告张某甲所有；位于郑州市经济技术开发区X街X号加州第一城X号楼X单元X层东X号的房屋归被告陈某所有。
四、原告张某甲、被告陈某对陈某根、卢荣兰所负的共同债务二十一万元，由原告张某甲负担十万五千元，由被告陈某负担十万五千元。
五、被告陈某于本判决生效后十日内支付原告张某甲十三万四千五百元。
六、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百五十五元，由原告张某甲负担一千一百七十七元五角，由被告陈某负担一千一百七十七元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长李叙明
审判员鲁金焕
代理审判员刘荷
二○一○年四月十六日
书记员邢薇
