原告：晋某，男，汉族，生于1981年。

被告：李某，又名李X，女，汉族，生于1979。

原告晋某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2011年2月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月31日公开开庭审理了本案。原告晋某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告晋某诉称：2003年12月25日，原、被告在禹州市民政局登记结婚，婚后生育一子晋某扬。由于原、被告双方系经人介绍相识，婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后被告对家庭和孩子未曾尽到妻子和母亲的责任。从2010年3月25日至今不知去向。双方的感情已经破裂，请求法院判决离婚，婚生子由原告抚养。

被告李某缺席无答辩。

根据原告起诉、陈述情况，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、其子的抚养问题。

本院经审理查明：原、被告于2003年12月25日登记结婚，2004年8月8日婚生一子，取名晋某扬（现随原告生活）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后二人常因生活琐事生气、吵架。2010年3月，被告离家出走不归，导致夫妻感情破裂。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚并抚养儿子。诉讼过程中，原告自愿独自承担其子的抚养费等情。

本院认为：原、被告婚后因生活琐事生气、吵架，使夫妻关系不睦。2010年3月，被告离家出走不归，导致二人长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。被告出走后，婚生子晋某扬一直由原告抚养，若改变其生活环境，不利于其子健康成长，故婚生子晋某扬应由原告抚养，原告自愿全部承担其子的抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告晋某与被告李某离婚。

二、婚生子晋某扬由原告直接抚养，抚养费由原告自理。

本案受理费50元，由原告承担。

本判决发生法律效力前、原、被告均不得另行结婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，递交上诉状一式两份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：邢晶

人民陪审员：赵书强

人民陪审员：张永帅

二0一一年七月十五日

书记员：孙伟博