原公诉机关南乐县人民检察院。

上诉人（原审被告人）段某某，男，X年X月X日出生。

上诉人（原审被告人）赵某某，男，X年X月X日出生。

原审被告人孙某某，男，X年X月X日出生。

南乐县人民法院审理南乐县人民检察院指控原审被告人段某某、孙某某、赵某某犯抢劫罪一案，于二○○九年十月二十八日作出（2009）南刑初字第X号刑事判决。原审被告人段某某、赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原判决认定：（一）2009年6月28日晚23时40分左右，被告人段某某、孙某某等人租用被告人赵某某的车牌号为豫x号的长安之星面包车，由被告人赵某某驾驶，乘载被告人段某某、孙某某等人，行至南乐县西环城向南环转弯处，为迫使同向行驶的货车停车，被告人段某某、孙某某等人用啤酒瓶砸被害人宋××驾驶的车牌号为鲁x号解放牌货车车窗玻璃，致左窗玻璃被砸坏，被害人宋××胳膊被玻璃划伤，因被害人宋××驾车未停被告人抢劫未得逞。接着，在该地点，被告人段某某、孙某某等人手持啤酒瓶相威胁，强行拦截被害人季××和夏××驾驶的车牌号为冀x号解放牌货车，劫取现金200元。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人段某某、孙某某、赵某某供述，被害人王××、宋××、夏××、季××陈述，被告人孙某某辩认作案现场笔录，被害人夏××、季××辨认段某某及同案人的笔录，被抢劫货车照片以及被告人段某某曾获刑的河南省南乐县人民法院（2008）南刑初字第X号刑事判决书等。

（二）2009年6月28日晚23时50分左右，被告人段某某、孙某某等人，租用被告人赵某某的车牌号为豫x号的长安之星面包车，由被告人赵某某驾驶，乘载被告人段某某、孙某某等人，行至南乐县城南环向东环转弯处伊利雪糕厂东侧，被告人段某某、孙某某等人手持啤酒瓶相威胁，强行拦截被害人王××和杨××驾驶的冀x号解放牌货车，劫取现金400多元。接着，在东环城路伊利雪糕厂南侧，被告人段某某、孙某某等人手持啤酒瓶强行拦截冀x号重汽HOWO牌货车，用啤酒瓶威胁、殴打被害人王××和张××，劫取现金400多。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人段某某、孙某某、赵某某供述，被害人王××、杨××、王××、张××陈述，孙某某辩认作案现场笔录，被害人张××辨认段某某及同案人的笔录等。

（三）2009年6月29日凌晨1时左右，被告人段某某、孙某某等人，租用被告人赵某某的车牌号为豫x号的长安之星面包车，由被告人赵某某驾驶，乘载被告人段某某、孙某某等人，行至安济公路X路口向东至韩张镇X路X路段，被告人段某某、孙某某等人强行拦截冀x号解放牌货车，用啤酒瓶威胁、殴打被害人邢××和米××，劫取现金500元。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人段某某、孙某某、赵某某供述，被害人邢××、米××陈述，孙某某辩认作案现场笔录，被害人邢××辨认段某某及同案人的笔录等。

（四）2009年6月29日凌晨1时许，被告人段某某、孙某某等人，租用被告人赵某某的车牌号为豫x号的长安之星面包车，由被告人赵某某驾驶，乘载被告人段某某、孙某某等人，行至安济公路X路口，手持啤酒瓶强行拦截下车牌号为鲁15／x号的东方红—100型拖拉机，抢走被害人宁××现金30余元，并用啤酒瓶把前挡风车玻璃砸碎。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人段某某、孙某某、赵某某供述，被害人宁××陈述，孙某某辩认作案现场笔录，被害人宁××辨认同案人的笔录，被抢劫红色拖拉机照片等。

综上，被告人段某某、孙某某、赵某某伙同他人，参与实施抢劫4次，抢劫钱财共计1530元。

根据上述事实及证据，南乐县人民法院以被告人段某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元；被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。

上诉人段某某上诉称，量刑重。

上诉人赵某某上诉称，其属胁从犯，应减轻处罚，量刑重。

经本院二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同，且经一审法院当庭举证，质证，查明属实，经本院审核予以确认。关于上诉人段某某的上诉理由，经查，原审法院根据其在共同犯罪中所起的作用，对其量刑适当，故其上诉理由不予采纳。关于上诉人赵某某的上诉理由，经查，上诉人赵某某在南乐县西环收废品，晚上跑车。案发当晚赵某某并不明知他人租车是去抢劫，在抢劫过程中其未下车，也未参与分赃，在整个犯罪过程中所起作用较小，系从犯，应减轻处罚。虽一审法院已对其减轻处罚，但仍然量刑重，故其上诉称量刑重的理由予以采纳。

本院认为，被告人段某某、孙某某、赵某某伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段某场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人段某某起主要作用，且曾因犯隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，依法予以从重处罚；被告人孙某某起次要作用，属从犯，应减轻处罚；被告人赵某某属从犯，应减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第二十七条，判决如下：

一、被告人段某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。

二、被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。

三、被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。

本判决为终审判决。

审判长张衍春

代理审判员崔欣欣

代理审判员刘涛

二○一○年二月二日

书记员王艺敏