公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。

被告人彭××（……个人信息略）。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年4月1日被逮捕，同年4月28日经嘉禾县公安局决定被取保候审，同年8月24日经本院决定被取保候审。

湖南省嘉禾县人民检察院以湘嘉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人彭××犯聚众扰乱社会秩序罪，于2011年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人彭××到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2009年3月9日10时许，嘉禾县X村民因一老人去逝，聚集在本村彭氏祠堂吃饭。席间有人提出要到嘉禾县X镇珍珠岭煤矿（以下简称珍珠岭煤矿）拿钱修缮祠堂。村民彭××（已判刑）便拿起话筒讲：吃完饭后，大家不要走，一起到珍珠岭煤矿拿几万元钱来修祠堂。饭后，被告人彭××与彭××、彭××（已判刑）等三、四十名村民到珍珠岭煤矿，要煤矿出几万元给他们修缮彭氏祠堂。煤矿没有答应他们的要求。被告人及彭××等人采取阻止煤矿绞车开动，在井口架设坑木，用路障堵死煤矿公路唯一通道等方式阻止珍珠岭煤矿生产。同年3月10日、11日，被告人及彭××等人以同样的方式阻止煤矿生产。3月12日上午，嘉禾县X村干部到彭××家，向彭××做工作。彭××则向珍珠岭煤矿提出三个要求：一是要煤矿保证小湖村X组自来水的供应；二是要煤矿修好被煤矿埋的水渠；三是要煤矿给小湖村X组一股干股。珍珠岭煤矿矿长雷××答应了彭××提出的第一、二个条件，搁置了第三个条件。彭××答应先清除路障，称不答应给彭氏三个村X组入干股，便还要堵路、阻工。随后，小湖村X路障清除。3月14日上午，行廊镇X村干部、被告人及彭××等人协商，被告人及彭××等人见煤矿不同意给干股，便又以同样的方式阻止煤矿生产，使煤矿自14日至17日无法生产。后，煤矿组织股东强行将路障清除，并强行恢复生产。经湖南正宏司法鉴定中心评估，嘉禾县珍珠岭煤矿停产期间的损失为x.64元。

案发后，彭××、彭××与被害人珍珠岭煤矿就民事赔偿事项达成了协议，由彭××一次性赔偿珍珠岭煤矿各项经济损失四万元、同案人彭××赔偿了被害人各项经济损失二万元。被害人珍珠岭煤矿对彭××、彭××出具了谅某。被告人彭××与被害人珍珠岭煤矿达成了和解协议，珍珠岭煤矿放弃了要求彭××赔偿的民事权利，珍珠岭煤矿向司法机关出具了对彭××的谅某。

上述事实，被告人彭××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话报警记录、协调会记录、调解会记录、珍珠岭煤矿营业执照、组织机构代码证、税务登记证、采矿许可证、煤炭生产许可证、安全生产许可证、被告人的户籍证明、和解协议书、谅某、承诺书、抓获经过、被告人彭××的户籍证明、有同案人彭××、彭××的供述、有证人雷××、雷×、彭××、雷××、雷××、王××、彭××、彭××、雷××、雷××、雷××、雷××、彭××、彭××的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、湖南正宏司法鉴定中心湘正司法鉴定中心[2009]评鉴字第X号司法鉴定书等证据证实，有本院（2009）嘉刑初字第X号刑事判决书在卷，足以认定。

本院认为，被告人彭××伙同他人，聚众扰乱企业单位生产秩序，致使生产无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。在犯罪过程中，被告人彭××起主要作用，属积极参加者。归案后，被告人认罪态度较好，能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且取得了被害人谅某，本院决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：

被告人彭××犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。

审判员邓林森

二0一一年八月三十一日

书记员蔡丹