公诉机关莆田市X区人民检察院。

被告人张某（自报），男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，无业，住（略）。曾因盗窃，于2008年8月24日被江苏省苏州市公安局虎丘分局狮山派出所行政拘留七日；又因盗窃，于2011年5月26日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留二十七日后转行政拘留十二日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月28日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。

莆田市X区人民检察院以莆城检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2011年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

莆田市X区人民检察院指控:2011年6月27日19时许，被告人张某窜至城厢区X村，见路边停放着一辆无人看管的轻骑牌QM50型摩托车，便上前将价值人民币2550元的该摩托车盗走。同月28日上午7时许，被告人张某推着该盗来的摩托车到城厢区X区一摩托车维修店门口准备销赃时，被公安民警当场抓获。指控认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役。

上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，指认现场及赃物照片，扣押物品清单，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，公安机关出具的说明，公安行政处罚决定书，释放通知书，被告人张某父亲张某某的户籍信息及其家庭成员信息，抓获经过，破案报告书，拘留证、逮捕证及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾因二次盗窃先后被治安处罚，有劣迹，酌情从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；赃物被当场查获，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某判处拘役的量刑意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月28日起至2011年11月27日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）

二、扣押在莆田市公安局城厢分局的查无失主的赃物轻骑牌QM50型摩托车一部，予以没收，由公安机关上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员陈某郭

二○一一年九月十六日

书记员邱晓敏

林兵

附引用法律的条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。