公诉机关莆田市X区人民检察院。

被告人曲某，男，X年X月X日出生于（略），藏族，文盲，无业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年11月7日被山西省阳泉市公安局下站派出所抓获，同年11月16日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守。

辩护人郑某某、陈某甲，福建普阳律师事务所律师。

莆田市X区人民检察院以莆城检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人曲某犯抢劫罪，于2011年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭并决定适用普通程序简化审审理了本案。莆田市X区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人曲某及其辩护人郑某某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年2月18日1时40分许，被告人曲某伙同同案犯王基、银某、作古西（均已判刑）酒后途经城厢区X村道，发现被害人林某己的一辆价值人民币2310元的“山崎”牌残疾人三轮摩托车停放在房前，被告人曲某与同案犯王基、银某、作古西策划盗走该车。当四人将该三轮摩托车推离现场20米远时，被巡逻的霞林某道霞林某委会联防队员发现，被告人曲某及同案犯王基、银某、作古西为脱逃抓捕用石块扔砸联防队员，并用携带的刀具砍打联防队员，致联防队员被害人陈某丁轻微伤。后同案犯王基、银某、作古西被联防队员及闻讯赶到的群众当场抓获扭送公安机关。被告人曲某在逃跑时摔伤被送往医院治疗期间脱逃。案发后，已追回“山崎”牌残疾人三轮摩托车一辆退还被害人林某己。

上述事实，被告人曲某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王基、银某、作古西的供述，被害人陈某丁、林某己、罗某某、林某庚的陈某，证人林某乙、林某丙、左某某、胡某某、陈某丁、林某戊的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，伤情鉴定书，扣押物品清单，赃物及作案工具照片，抓获经过及破案报告书，拘留证、逮捕证，户籍证明及被告人曲某的供述等证据证实，足以认定。

在本案审理期间，被告人曲某与被害人陈某丁达成赔偿协议。赔偿及补偿被害人陈某丁的经济损失人民币4000元，取得被害人的谅解，本院已另行制作民事调解书。并预交罚金人民币3000元。

本院认为，被告人曲某以非法占有为目的，结伙在窃取他人财物被发现后，当场持械采用暴力胁迫的手段抗拒抓捕，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲某归案后能如实交代犯罪事实，自愿认罪，且赃物已追回退还被害人未给被害人造成较大经济损失，又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，其所在村委会出具证明，愿意落实监管措施，具有监管条件，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人建议对被告人曲某从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十二条规定，判决如下：

被告人曲某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元（已交纳）。

（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长徐儫

人民陪审员林某忠

人民陪审员郑某群

二Ｏ一一年四月二十五日

书记员洪俊达

林某

附相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十九条犯盗窃、诈某、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银某或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。