湖南省会同县人民法院

民事判决书

（2011）会民一初字第X号

原告唐某，女，31岁。

委托代理人龙某甲。

委托代理人龙某乙。

被告吴某，男，37岁。

委托代理人邓某某。

原告唐某与被告吴某离婚纠纷一案，本院2011年7月13日受理后，依法由审判员龙某元独任审判，代理书记员唐某担任记录，于2011年8月25日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人龙某甲、被告吴某的委托代理人邓某某到庭参加了诉讼，原告的委托代理人龙某乙经本院通知，未到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，原告与被告2002年经人介绍相识几个月后便登记结婚。婚后生育一女儿，现已8岁。由于双方性格不合，导致婚后无法建立起夫妻感情。原告怀孕期间，被告不尽丈夫之责，怀疑原告怀的是别人的孩子。小孩出生后，被告才回家看望过一次。被告对原告母女的生活不闻不问。2006年，双方因感情不和开始分居，彼此没有任何联系。2010年原告打工回来后回娘家生活至今。原告与被告无共同财产、无共同债权债务。原告与被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决原告与被告离婚，婚生小孩由原告直接抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：

1、（2002）会民结字第X号结婚证原件1本及会同县民政局婚姻登记处出具的证明1份，拟证明原告与被告于2002年7月16日在会同县民政局登记结婚；

2、原告委托代理人对何某某的调查笔录1份，拟证明原告与被告感情不和并分居多年。

3、原告委托代理人对朱某某的调查笔录1份，拟证明原告与被告感情不和并分居多年。

4、原告委托代理人对吴某一的调查笔录1份，拟证明原告与被告感情不和并分居多年。

5、原告委托代理人对覃某某的调查笔录1份，拟证明原告与被告感情不和并分居多年。

被告吴某辩称，原告所诉与事实不符。原告与被告婚前通过充分的了解而结婚，有良好的感情基础。虽有过多次拌嘴，但从未打过架。在外打工的前几年，被告除寄女儿的生活费回家外，其余的钱都交给原告，原告外出打工前，领取了原、被告共同打竹帘子的工钱x余元。原告与被告是为了生计各在一处打工而分开的，并不是感情不和而分居。被告不同意离婚。如原告一定要离婚，必须支付女儿的抚养费x元，将其保管的共同财产x余元平分，并赔偿被告精神损失费x元。

被告为支持其诉讼主张，提交以下证据：

6、被告委托代理人对吴某一的调查笔录1份，拟证明原告与被告夫妻感情良好，小孩吴某女在2岁以后就一直由被告的父母带养；

7、被告委托代理人对朱某某的调查笔录1份，拟证明原告与被告婚后3年均在家生活，原告与被告在外打工期间经常电话联系，原告与被告的共同财产有x余元存在原告的名下；

8、被告委托代理人对王某某的调查笔录1份，拟证明原告与被告夫妻感情良好，小孩吴某女在2岁以后就一直由被告的父母带养。

被告方对原告提交的证据质证认为：证据1是事实，无异议。证据2、3、4、5证明的内容不实。

原告对被告提交的证据质证认为：证据6的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，但不能证明原告与被告感情良好。证据7关于原告存有共同存款x余元的内容不真实。证据8证明原告与被告夫妻感情良好的内容不真实。

本院认证认为，证据1是国家法定的婚姻登记机关制作的结婚证及婚姻证明，被告也无异议，本院依法予以采信。证据2、3、4、5证明原告与被告夫妻感情不和，而证据6、7、8证明原告与被告夫妻感情良好。证据3、4与证据6、7的证人是相同的两位证人，其两次陈述的内容相互矛盾。7份证据的证人均未到庭作证，也无证据证明证人有正当理由无法出庭作证。证人证言又无其他证据相印证，该7份证据本庭依法不予采信。

根据采信的证据，查明以下事实：

2002年原告唐某与被告吴某经人介绍相识，同年7月16日原告与被告在会同县民政局登记结婚。

本院认为，原告唐某以夫妻感情不和为由，要求与被告离婚，但未提交充足的证据证明其夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：

不准予原告唐某与被告吴某离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员龙某元

二O一一年九月二十三日

代理书记员唐某