原告仙游县X组织机构代码（略）－8，住所地仙游县X街X路X号。

法定代表人凌某，理事长。

委托代理人郑某某，41岁，系仙游县X村信用合作联社信贷员。

被告陈某甲，男，42岁。

被告陈某乙，男，34岁。

原告仙游县X村信用合作联社与被告陈某甲、陈某乙因金融借某合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县X村信用合作联社的委托代理人郑某某到庭参加诉讼；被告陈某甲、陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告仙游县X村信用合作联社诉称，2002年11月5日，被告陈某甲以转贷缺乏资金为由，向原仙游县X村信用合作社贷款人民币x元，期限12个月，月利某6.63‰，由被告陈某乙担保。可借某到期后，经原告仙游县X村信用合作联社多次催讨，被告陈某甲未还款付息。故请求判决被告陈某甲立即偿还给原告仙游县X村信用合作联社借某民币x元并支付自2002年11月5日起至还清借某之日止按中国人民银行有关信用社贷款利某规定计算的利某；被告陈某乙对上述借某本息负连带偿还责任。

被告陈某甲、陈某乙均未作答辩及提交相关证据。

在本院审理过程中，原告向本院提供下列证据：

1、2006年12月14日中国银行业监督管理委员会福建监管局闽银监复（2006）X号《关于仙游县X村信用合作联社开业的批复》、2006年12月21日原告仙游县X村信用合作联社的企业法人营业执照、2007年1月24日仙游县工商行政管理局对原仙游县X村信用合作社的企业注销核准通知书、中华人民共和国组织机构代码证、被告陈某甲、陈某乙的身份证明及被告陈某甲的常住人口登记卡复印件各一份，该批复的主要内容是：同意仙游县X村信用合作联社开业，该联社实行一级法人、统一核算；联社开业的同时，仙游县X村信用合作社联合社及其所辖农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务；原仙游县X村信用合作社更名为仙游县X村信用合作联社度尾信用社。以此证明仙游县X村信用合作社联合社与原仙游县X村信用合作社等信用社合并成立仙游县X村信用合作联社，原、被告的主体适格。

2、被告陈某甲的贷款申请书一份、2002年11月5日原仙游县X村信用合作社与被告陈某甲、陈某乙签订的保证借某合同一份，以此证明被告陈某甲因转贷缺乏资金，于2002年11月5日向原仙游县X村信用合作社借某民币x元，借某期限自2002年11月5日起至2003年10月25日止，借某月利某为6.63‰；被告陈某乙对上述借某提供连带责任保证，保证期间自借某之日起至借某到期后二年，保证范围包括贷款本金、利某、逾期利某、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。

3、农村信用社借某借某一份，以此证明原仙游县X村信用合作社于2002年11月5日支付给被告陈某甲借某民币x元的事实。

4、贷款到（逾）期催收通知书一份，证明原告于2007年9月1日向被告陈某甲催收借某，贷款到期（逾）期催收通知书一份，证明原告于2009年7月7日向被告陈某甲催收借某，均由被告陈某甲签收，担保人履行责任通知书一份，证明原告于2009年7月7日要求被告陈某乙继续履行担保人责任，由被告陈某乙本人签收，但没有约定保证期限。

本院认为，因二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院依法予以确认。

经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：

2002年11月5日，原仙游县X村信用合作社与被告陈某甲、陈某乙签订保证借某合同一份，约定：被告陈某甲向原仙游县X村信用合作社借某民币x元，借某期限12个月，借某月利某为6.63‰；被告陈某乙对上述借某提供连带责任保证，保证期间自借某之日起至借某到期后二年，保证范围包括贷款本金、利某、逾期利某、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。2002年11月5日，原仙游县X村信用合作社即支付给被告陈某甲借某民币x元。可借某期限届满后，被告陈某甲未还款付息。2006年12月14日，经中国银监会福建监管局批准，原仙游县X村信用合作社与仙游县X村信用合作社联合社等信用社合并成立仙游县X村信用合作联社，其债权债务由仙游县X村信用合作联社承继。2006年12月21日，仙游县X村信用合作联社领取了企业法人营业执照。2007年1月24日，原仙游县X村信用合作社被仙游县工商行政管理局注销登记。

综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。原仙游县X村信用合作社订立合同后合并，应由合并后的企业行使合同权利，履行合同义务。被告陈某甲未按照约定的期限返还借某并支付利某，已构成违约，应向原告仙游县X村信用合作联社归还借某本息并承担逾期付款的违约责任。原告仙游县X村信用合作联社请求被告陈某甲偿还借某本息，本院予以支持。在保证期限内，虽原告仙游县X村信用合作联社于2009年7月7日与被告陈某乙承签约担保证责任，但没有约定保证期限，且自2009年7月7日至今原告没有要求被告陈某乙承担保证责任，被告陈某乙的保证责任自动免除，原告仙游县X村信用合作联社请求被告陈某乙承担连带偿还责任，本院不予支持。被告陈某甲、陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条第二款之规定，判决如下：

一、被告陈某甲应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县X村信用合作联社借某民币一万一千五百元及支付利某，利某计算方法：以本金人民币一万一千五百元为基数，自二00二年十一月二十五日起按中国人民银行规定的同期信贷利某计至本判决指定的还款之日止。

二、驳回原告仙游县X村信用合作联社对被告陈某乙的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。

案件受理费人民币七百元，减半收取人民币三百五十元，由被告陈某甲负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员林元锦

二0一一年八月十八日

书记员李毅鹏