重庆市X区人民法院

民事判决书

（2011）渝北法民初字第X号

原告重庆XX运输有限公司，住所地：重庆市X区。

法定代表人樊XX，总经理。

委托代理人龙XX，男，1986年生，汉族。

被告胡XX，男，1962年生，汉族，住重庆市开县。

原告重庆XX运输有限公司诉被告胡XX挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理。依法由审判员胡可萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙XX到庭参加诉讼，被告胡XX经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告重庆XX运输有限公司诉称：原、被告签订《车辆挂靠合同》，被告将其购买的车挂靠原告经营，合同签订后，被告拒不履行义务。请求判决解除原、被告签订的《车辆挂靠合同》；被告支付欠款6050元，违约金3000元；本案诉讼费由被告负担。

被告胡XX未作答辩。

经审理查明：2005年6月18日，原告为甲方，被告为乙方，双方签订《车辆挂靠合同》约定，乙方将其购买的车挂靠甲方经营（车牌号为渝x）；乙方每月向甲方缴纳规费450元。挂靠车辆必须按国家规定和甲方有关要求参加保险，并由甲方统一投保，乙方全额支付保险费。每年度保险费由乙方最迟在保险年度开始前一天内一次性缴清。乙方不按合同规定按时缴清购车贷款、规费和保险费，甲方按乙方拖欠总额每天加收5‰的滞纳金；乙方不按国家规定和甲方有关要求参加保险，甲方有权终止合同，停止挂靠关系。合同签订后，被告不按约定履行缴费义务，欠原告2010年3月31日-2011年3月30日期间的保险费4175元。原告起诉来院，请求如诉称。

认定以上事实，有《车辆挂靠合同》、保险单及原告的陈述、庭审笔录等在案为据，足以认定。

本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令解除原告与被告签订的挂靠合同，由被告支付所欠的保险费4175元，违约金800元。

本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，其合法有效，予以采信。被告欠原告保险费4175元的事实清楚、证据充分。被告不按合同约定履行款项的缴付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告的行为致使原告不能实现合同目的，原告要求解除合同及要求被告给付欠款的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。同时，原告所请求的违约金未超过按合同标准计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告不到庭应诉，其将承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条之规定，判决如下：

一、解除原告重庆XX运输有限公司与被告胡XX于2005年6月18日签订的《车辆挂靠合同》；

二、被告胡XX在本判决生效后5日内给付所欠原告重庆XX运输有限公司保险费4175元、违约金800元，合计4975元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元，减半收取40元，由被告胡XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员胡可萍

二○一一年四月十一日

书记员王朗