上诉人(原审被告)赵某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被上诉人(原审原告)董某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被上诉人(原审被告)信昌建设集团（洛阳）有某。住所地：洛阳市X区X路X街交叉口长兴尚街四楼。

法定代表人：刘某，该公司董某长。

原审第三人河南建博实业有某。

法定代表人：彭某，该公司执行董某。

上诉人赵某因与被上诉人董某、信昌建设集团（洛阳）有某、原审第三人河南建博实业有某联营合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2011)洛龙民三初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。

原审法院认为，本案原告及第一被告住所地均在本管辖区域，故本院对该案有某辖权，被告提出的管辖权异议不能成立，不予支持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十八条之规定，裁定驳回赵某提出的管辖权异议。

赵某上诉称：依据民诉法规定本案应该有某告住所地人民法院管辖，上诉人作为被告户籍所在地和经常居住地都在伊川县X村，所有某审法院没有某辖权，本案应由伊川县人民法院管辖。

本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三项规定：“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有某辖权。”本案被告之一的信昌建设集团（洛阳）有某其住所地位于政和路X街交叉口长兴尚街四楼，属洛龙区X区人民法院作为被告所在地法院对本案行使管辖权并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长曹园

审判员胡豫勇

审判员杨洪

二0一一年八月二十二日

书记员丁锋