公诉机关镇平县人民检察院。

被告人郭某某，男，23岁。

被告人罗某，男，22岁。

辩护人赵某某，河南荣祥律师事务所律师。

被告人刘某，男，21岁。

辩护人徐某某，河南荣祥律师事务所律师。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人郭某某、罗某、刘某犯抢劫罪，于2010年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派代检察员蔡某卿出庭支持公诉。被告人郭某某，被告人罗某及其辩护人赵某某，被告人刘某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控：2009年4月15日23时许，被告人郭某某、罗某、刘某窜至镇平县X镇龙翔大桥西，持木棍将受害人秦××进行殴打后，将秦现金20元及价值50元的手机一部抢走。

案发后被告人郭某某协助公安机关将同案犯罗某抓获，被告人罗某协助公安机关将同案犯刘某抓获。

公诉机关指控上述事实，提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证等。据此认为，被告人郭某某、罗某、刘某以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人郭某某、罗某协助抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款，可以从轻处罚。请求依法判处。

被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。

被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。

辩护人意见：1、被告人罗某协助公安机关抓获刘某，有立功表现；2、且系初犯、偶犯；3、认罪态度较好，有悔罪表现。建议从轻处理。

被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。

辩护人意见：1、被告人刘某在犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，且在作案中未使用暴力，仅起到助威作用；2、且系初犯、偶犯；3、认罪态度较好，有悔罪表现。建议从轻处理。

经审理查明，2009年4月15日23时许，被告人郭某某、罗某、刘某窜至镇平县X镇龙翔大桥西，持木棍对路过此处的彭营乡X村民秦××进行殴打，将秦现金20元及价值50元的手机一部抢走。

案发后，被告人郭某某协助公安机关将同案犯罗某抓获，被告人郭某某、罗某又共同协助公安机关将同案犯刘某抓获。

认定上述事实，有被告人供述的作案时间、地点及抢走财物的数额、特征等情节的事实，与被害人的陈述可相互印证，且有证人证言、鉴定结论及相关书证在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告人郭某某、罗某、刘某以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段，抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证等，客观真实，已形成一条完整的证据链条，且经当庭质证，被告人郭某某、罗某、刘某也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。被告人罗某的辩护人提出的辩护意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳；被告人刘某的辩护人提出的被告人刘某系初犯、偶犯，认罪态度好之意见，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳；但提出的被告人刘某系从犯的辩护意见，与法庭查明的事实不符，与被告人刘某在本案中积极参与的事实相悖，故此，该意见本院不予采纳。被告人郭某某能协助公安机关抓获罗某，又同被告人罗某共同协助公安机关抓获刘某，均有立功表现，可以从轻处罚。三被告人认罪态度较好。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）

被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币20元，上缴国库。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）

被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，上缴国库。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭某某、罗某刑期自2009年11月2日起至2011年11月1日止；被告人刘某刑期自2009年11月2日起至2012年11月1日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长安国跃

审判员杨正武

代审判员田照猛

二Ｏ一Ｏ年二月四日

书记员毛英平