原告杨某，男，X年X月X日出生。

被告张某，男，X年X月X日出生。

被告王某，男，X年X月X日出生。

原告杨某与被告张某、王某因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范晓玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告张某、王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，2010年1月20日，被告张某因做生意，向原告借款x元，约定2010年2月20日归还，由被告王某作担保。借款到期后，经原告多次催要，被告张某以无钱为由，拒不归还借款。为此，提起诉讼，请求依法判令：1、被告张某归还借款x元；2、被告王某承担连带还款责任。3、二被告承担本案诉讼费用。

原告杨某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，以此证明原告具备本案诉讼主体资格。2、借条一张，以此证明被告张某在原告处借款的数额、双方约定还款的日期，以及被告王某自愿承担连带责任保证的事实。

被告张某、王某未到庭，未答辩，未提交证据。

因被告张某、王某未到庭，对原告所举证据放弃了质证的权利，故本院根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条和第七十六条的规定，对原告所提交的证据予以采信。

经审理查明，2010年1月20日，被告张某因做生意经被告王某介绍，向原告杨某借款x元。三方约定借款期限一个月，被告王某为张某借款担保人，三方签订了借款、保证合同，被告张某收讫原告杨某现金。借款期限届满，被告张某以无钱为由拒不归还借款，被告王某也未尽其担保义务。为此，原告提起诉讼为本案事实。

本院认为，原告杨某和被告张某借款合同有效，被告张某未按合同约定如期返还借款的行为，属违约行为，应承担归还借款的民事责任。被告王某自愿担保，且在借款主合同上以担保人身份签名捺印，故王某与原告杨某的保证合同有效。被告王某与原告杨某对保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，王某的保证方式为连带责任保证，应承担连带清偿责任。原告的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告张某于本判决生效后十日内归还原告杨某借款x元。

二、被告王某承担连带清偿责任。

二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张某、王某承担，暂由原告垫付，二被告于判决生效后十日内径付原告525元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员范晓玲

二○一○年四月二十六日

书记员邢拥军