原公诉机关洛阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）刘某，男，X年X月X日出生。

原审被告人司某，男，X年X月X日出生。

洛阳市X区人民法院审理洛阳市X区人民检察院指控原审被告人司某犯绑架、抢某、原审被告人刘某犯抢某一案，于2011年6月14日作出（2011）洛龙刑初字-1第X号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定：

一、2008年9月20日下午4时许，被告人司某伙同刘某东（另案处理）等人乘坐李某明（另案处理）的出租车，分别在洛阳市X区王城公园北门和市中心医院门口附近，将受害人闫某、李某、薛XX绑架至关林，在途中刘某东等人将三受害人手机及现金400余元搜走，在关林钢厂附近荒地处，对其三人进行殴打，逼其承认偷他们面包车或电动车的事实，后以此要挟其家属，向每家索要5000元钱，并许诺拿到钱后放人。2008年9月21日凌晨0时许，刘某东与受害人闫某家人进行交易时，在洛龙区X街牌坊附近，被民警当场抓获。

上述事实，有被害人闫某、李某、薛XX的陈述及报案材料，证人张XX的证言，被告人司某的供述，同案犯李某旭、刘某东的供述，同案犯李某旭、刘某东的刑事判决，价格鉴证结论等证据在案资证。

二、被害人马XX系关林南街新新世纪网吧网管，刘某欢系该网吧常客。刘某欢怀疑自己的网络游戏装备被马XX盗走，2010年6月28日凌晨3时许，刘某欢电话告知司某与刘某，称在关林南街新新世纪网吧内有人打他，司某与刘某等人到网吧后，伙同刘某欢将受害人马XX挟持到经贸开发区御福源洗浴中心三楼一房间内。刘某欢以受害人马XX在网络上盗走其游戏装备为由对马XX进行殴打，并将马XX衣服内的300元现金拿走，随后又让马XX打电话向朋友借钱。当天上午7时许，在关林南街新新世纪网吧门口刘某欢收到马永胜朋友送来的400元钱后将马XX放回。经洛阳市公安局洛龙分局法医鉴定，马XX所受损失程度为轻微伤。

上述事实，有被害人马XX的陈述及报案材料，证人姚某X、靳某、姚某X、马XX的证言，同案犯刘某欢的供述，被告人司某、刘某的供述，人体损伤程度鉴定结论等证据在案资证。

原判根据以上事实和证据认定，被告人司某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯抢某，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金六千元。被告人刘某犯抢某，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。

上诉人刘某上诉称：其行为应定为非法拘禁罪，而非抢某，且其系从犯，请求从轻、减轻处罚。

经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据基本相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。关于上诉人刘某提出的其行为应定为非法拘禁罪，而非抢某的上诉意见，经查，本案证据能够证实其伙同刘某欢、司某将受害人马XX控制后强行劫取其财物，其行为符合抢某的构成要件，依法构成抢某，故该意见不能成立。原判认定上诉人刘某犯罪情节较轻，已对其从轻处罚，原判量刑并无不当。

本院认为，上诉人刘某、原审被告人司某伙同他人采用胁迫殴打手段劫取他人财物，其行为已构成抢某，且系共同犯罪；二人在共同犯罪中，犯罪情节较轻，可从轻处罚。原审被告人司某以勒索财物为目的，伙同他人绑架被害人闫某、李某、薛XX作人质，其行为已构成绑架罪，且系共同犯罪；在共同犯罪中，其犯罪情节较轻，可从轻处罚。原审被告人司某一人犯两罪，应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长张瑞田

审判员李某峰

代理审判员孔海建

二0一一年八月二十九日

书记员胡萌萌