公诉机关河南省新郑某人民检察院。

被告人齐某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2011年8月14日被新郑某公安局决定取保候审。同年9月5日由本院决定取保候审。

河南省新郑某人民检察院以新郑某刑诉（2011）X号起诉书指控被告人齐某犯抢劫罪，于2011年9月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑某人民检察院指派检察员刘红丽、陈晓辉出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省新郑某人民检察院指控，2006年4月2日晚10时许，被告人齐某伙同王迎宾、朱某、朱某欢（三人均已判刑）预谋后，到新郑某X村东侧南北公路上，对路过此地的被害人吴xx、吴x实施抢劫，抢走现金345元及一部价值200元银河A9+型手机。

针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、物品鉴定书、相关书证等证据证实，认为被告人齐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十三条之规定，构成抢劫罪。

庭审中，河南省新郑某人民检察院提出如下量刑建议：被告人齐某犯罪时系未成年人。建议对被告人齐某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。

被告人齐某对指控自己的犯罪事实供认不讳，并当庭认罪。对公诉机关的量刑建议没有异议。

经审理查明，2006年4月2日晚10时许，被告人齐某伙同王迎宾、朱某、朱某欢（三人均已判刑）预谋后，到新郑某X村东侧南北公路上，对路过此地的被害人吴xx、吴x实施抢劫，抢走现金345元及一部价值200元银河A9+型手机。

另查，被告人齐某于2011年8月14日到公安机关投案。被告人齐某已全部退赃。

上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人齐某供述，2006年4月份的一天晚上10点左右，他和王迎宾、朱某、朱某欢预谋抢学生钱后，他们四人骑两辆摩托车来到新郑某X镇一条很宽南北公路上，见两个年轻孩推着一辆自行车，他们四人通过殴打、威胁、搜身等手段抢走那两个孩300余元现金和一部白色手机，后把手机卖了200元，并对赃款进行分赃。并与同案犯王迎宾、朱某、朱某欢的供述、被害人吴某甲、吴某乙陈述互相印证。但被害人吴xx、吴x还陈述作案时间是2006年4月2日晚上。

2、物品价格鉴定书证实被抢物品价值情况。

3、扣某、发还物品清单证实被告人齐某已全部退赃。

4、刑事判决书证实同案犯的判刑情况。

5、到案经过证实被告人齐某系投案。

6、户籍证明证实被告人齐某犯罪时未满十八周岁。

本院认为，被告人齐某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、威胁方式，强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

根据我国刑法规定，犯抢劫罪（数额小于x元）的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人齐某抢劫数额为545元，对被告人齐某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。

本院在对被告人齐某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人齐某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯。2、被告人齐某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当对其从轻处罚。3、被告人齐某已全部退赃，可以酌情对其从轻处罚。4、被告人齐某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。本院认为被告人齐某确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以依法对被告人齐某宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与法律规定和庭审查明的上述量刑情节一致，本院予以采纳。

根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某七条第某款、第某款、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条第某款、第某款、第某十一条之规定，判决如下：

被告人齐某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向河南省郑某市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

审判长刘红欣

人民陪审员王艳敏

人民陪审员吴某萍

二○一一年九月二十二日

书记员罗英英