原告杨某甲，女。

委托代理人杨某乙，女，湖南紫鑫律师事务所律师。

被告蒲某，男。

原告杨某甲与被告蒲某离婚纠纷一案，于2011年7月21日向本院提起诉讼。本院于同年7月25日立案受理后，依法由审判员曾祥忠独任审理，于2011年9月14日进行了公开开庭审理，代理书记员杨某甲担任庭审记录。原告杨某甲及其委托代理人杨某乙，被告蒲某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某甲诉称：原、被告经人介绍认识后，于2003年1月13日到芷江侗族自治县民政局登记结婚。X年X月X日生育一子蒲××。因原、被告婚前不了解，草率结婚，性格差异大，生活沟通困难，现已分开半年多互不联系，已无夫妻感情。特诉至法院请求：1、准某、被告离婚；2、婚生子由被告抚养至能独立生活时止，抚养费由法院判决。

原告杨某甲为证明其主张，提供如下证据：

1、结婚登记申请书一份，拟证实原、被告于2003年1月13日在芷江侗族自治县民政局登记结婚的事实；育龄妇女档册一份，拟证实小孩蒲××于X年X月X日出生的事实；

２、证人杨某甲刚的调查笔录一份，拟证实原、被告夫妻感情破裂，经常吵架，没有和好可能的事实；

３、证人杨某甲全的调查笔录一份，拟证实原、被告夫妻感情破裂，经常吵架，没有和好可能的事实；

４、证人杨某甲章的调查笔录一份，拟证实原、被告夫妻感情破裂，经常吵架，没有和好可能的事实。

被告蒲某答辩称：原、被告认识3年后才结婚的，不是草率结婚，婚后感情也好。虽然原告没有家庭责任感，对家庭不负责，但是被告还是原谅了她，原、被告夫妻感情没有破裂。原告的父亲曾向被告借了1500元。如果原告要离婚，就应赔偿被告相应的损失和支付小孩蒲××的抚养费。

被告蒲某未向本院提供任何证据。

被告蒲某对原告杨某甲提供的证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议；对证据2被告与原告没有经常吵架，不给原告钱用不属实，被告经济困难及有病就没什么钱；小孩丢失了，被告都不怪原告。对证据3证词内容不属实，原告外出打工被告开始不同意，不存在被告没给原告钱用。原告买衣服，被告也没有阻拦；对证据4证词内容不属实，原、被告到广州去打工时，因小孩小，原告经常打牌到晚上，被告就与原告吵了几句，被告与原告没有经常吵架。讲被告不给原告的钱不是事实，原告到别处玩时被告还送钱给原告。

本院对原告提供证据认证如下：

对原告提交的证据１，被告蒲某没有异议，可作本案的证据采信。证据2、3、4，证人证实的内容只是推测原、被告夫妻感情没有和好的可能，而不能真实的反映原、被告夫妻因感情不和分居满两年这一法律事实，该4份证据本院不予采信。

根据采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：

原告杨某甲与被告蒲某1999年经人介绍认识后，于2003年1月13日到芷江侗族自治县民政局登记结婚，X年X月X日生育儿子蒲××，现随被告及其父母共同生活。原、被告婚后感情尚好，自生育儿子蒲××后，原、被告夫妻感情开始出现裂痕。2011年农历正月原告杨某甲外出务工，与被告蒲某开始分居，双方没有相互联系和往来。现原告杨某甲以原、被告已无夫妻感情为由，诉至本院请求：1、准某、被告离婚；2、婚生子由被告抚养至能独立生活时止，抚养费由法院判决。另查明原、被告夫妻共同财产即原告父亲欠原、被告1500元的债权，没有共同债务。

本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后也建立了夫妻感情，并生育了小孩。虽原、被告在共同生活期间为家庭琐事发生争吵，以及在外务工时两人缺少联系和沟通，只要双方能珍惜夫妻感情并虑及小孩的健康成长和互谅互让，特别是加强理解和沟通，双方仍有和好可能，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。对于原告杨某甲的请求，本院不予准某。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

不准某原告杨某甲与被告蒲某离婚。

案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某甲承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员曾祥忠

二○一一年九月二十九日

代理书记员杨某甲