（略）人民法院
刑事判决书
（2010）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人唐某，男，X年X月X日出生于（略）。因本案于2009年7月24日经常宁市人民检察院批准逮捕，因上网追逃于2010年1月5日被广东省东莞市公安局谢岗公安分局抓获，同月9日被常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2010年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员肖某楚、被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年7月一天，被告人唐某伙同雷某（已判刑）窜至常宁市X路一居民住宅楼下，盗走李某乙一辆蓝色富先达150太子款男式摩托车，销赃给邓某辉，得赃款1000元，除同案人分去外，被告人唐某分得赃款300元，经鉴定被盗摩托车价值4200元。
2009年5月一天，被告人唐某伙同雷某及唐某、雷某窜至常宁市西江牧场，盗锯铁栏杆200公斤，销赃得款360元，除同案人分得外，被告人唐某分得赃款90元。经鉴定被盗物质价值600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙、刘某某的陈述；证人阳某某、李某甲、邓某某、雷某某的证言；同案人雷某、唐某的供述；价值鉴定结论；常宁市人民法院刑事判决书；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予惩处。被告人唐某在盗窃第一辆摩托车时（价值4200元），未满十八周岁，依法应予从轻处罚。在法庭上，被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、作用、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役三个月五日，并处罚金五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月5日起至2010年4月9日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
没收被告人唐某的违法所得390元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳某中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员郭长文
二0一0年三月二十五日
书记员黄某民
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
