（略）人民法院
刑事判决书
（2010）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人刘某某，男，X年X月X日出生于（略）。因本案2001年12月14日经常宁市人民检察院批准逮捕，2009年11月30日被常宁市公安局依法逮捕。现关押在常宁市看守所。
辩护人唐某某、常宁市法律援助中心律师。
辩护人欧某某，常宁市东风法律服务所法律工作者。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2010年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人唐某某、欧某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1993年4月7日下午2时许，被告人刘某某与朱某连（已判刑）、刘某生（另案处理）、朱某文（在逃）在大义山有色金属矿游玩时，刘某生发现白沙镇X村民徐某某、徐某某身上带有现金，即提出抢劫他们的钱，刘某某、朱某文、朱某连表示同意。随后四人尾随徐某某、徐某某至白沙镇灯盏窝地段。刘某生从徐某某身后将徐某某俯按倒地，继而用随身携带的火药枪对着徐某某的头部，并强行从徐某友身上搜出1900元现金。事后，同案人刘某生、朱某连、朱某文各分得现金500元，被告人刘某某从刘某生手中分得现金400元。案发后，经原常宁县X乡人民政府司法所协调处理，被告人刘某某的亲属代为其赔偿了被害人的经济损失400元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某某、徐某某、朱某某、曾某某、王某某、孙某某的证言；被害人徐某某、徐某某的陈述；被告人刘某某在逃证明，抓获经过；户籍资料、本院（2002）常刑初字第X号刑事判决书等书证，被告人刘某某及同案人刘某生、朱某连的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在他人的拉拢下，采用持枪威胁的手段，当场劫取公民合法财产，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，被告人刘某某起了次要和帮助作用，系从犯，依法应予从轻处罚。常宁市人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某某辩称在抢劫前四同案人没有商量与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人唐某某辩称被告人刘某某有自首的情节，依法从轻减轻处罚的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人刘某某的犯罪行为发生在1997年10月1日以前，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，本案应适用1979年《中华人民共和国刑法》。被告人刘某某犯罪后，其家属赔偿了被害人的损失，在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，结合被告人刘某某在共同犯罪中的作用和情节，依法应当减轻处罚。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月30日起至2010年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长尹斌
审判员邹卫新
审判员朱某国
二0一0年三月十二日
书记员吴凡
相关法律条文
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，情节严重的或者致人重伤，死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十二条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十四条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯、应当比照主犯从轻，减轻处罚或者免除处罚。
