上诉人（原审原告）葛某，又名葛X，男，X年X月X日出生。

上诉人（原审原告）陈某，女，X年X月X日出生。

上诉人共同委托代理人杨强，河南豫声律师事务所律师。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解。

被上诉人（原审被告）郭某，男，X年X月X日出生。

上诉人葛某、陈某与被上诉人郭某生命权、健某、身体权纠纷一案，葛某、陈某于2011年4月7日向淇县人民法院提起诉讼，请求判令郭某赔偿医疗费、误工费等各项经济损失共计9000元。淇县法院受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2011年6月29日作出（2011）淇民初字第X号民事判决。葛某、陈某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

淇县法院一审认定：2011年2月4日16时许，郭某酒后到葛某家里拽陈某称向其拜年，葛某阻拦时双方发生撕拽并引发打架，导致葛某多处受伤、陈某先兆流产等症状。当天葛某、陈某到淇县人民医院住院治疗，分别住院21天后出院。葛某花去医疗费2529.29元，陈某花去医疗费534.3元。按照河南省统计局公布的数据，葛某的其他合理损失为：误工费916.53元（按城镇居民人均可支配收入x.26元/365天×21天），护理费317.8元（按农村居民人均纯收入5523.73元/365×21天），伙食补助费420元（根据当地实际生活水平以每天20元为宜），营养费210元（以每天10元为宜），交通费50元为宜。陈某的其它合理损失为：误工费317.8元（按农村人均纯收入5523.73元/365天×21天），护理费317.8元317.8元（按农村居民人均纯收入5523.73元/365天×21天），伙食补助费420元（根据当地实际生活水平以每天20元为宜），营养费210元（以每天10元为宜），交通费50元为宜。

2011年2月22日淇县公安局作出淇公（桥盟）行政决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定给予被处罚人郭某行政拘留10日，罚款500元。

淇县法院一审认为：公民依法享有健某。本案中，郭某酒后到葛某、陈某家，因其行为失当引发打架，造成葛某、陈某受伤，侵犯其健某，应承担相应的赔偿责任，葛某、陈某的请求于法有据，予以支持，但对其要求过高部分不予支持。陈某受伤未达到必要程度，对其要求精神损害抚慰金的请求，不予支持。葛某、陈某对损害的发生存在过错，可适当减轻郭某的赔偿责任，根据本案的实际情况，郭某以承担70%赔偿责任为宜。本案中，双方相互厮打，郭某辩称其行为属于正当防卫，理由不足，不予采纳。

淇县法院一审判决：一、被告郭某于本判决生效后十日内赔偿原告葛某医疗费等损失3110.53元，赔偿原告陈某医疗费等损失1294.93元；二、驳回原告陈某要求精神损害抚慰金的诉讼请求。

葛某、陈某上诉称：1、原判决认定葛某、陈某对损害的发生存在过错是错误的，郭某酒后闯入家中对陈某无礼、骚扰，葛某上前拉郭某，郭某借酒劲回身对葛某大打出手，葛某、陈某对他人的非礼骚扰进行反抗是正当的，不存在过错；2、郭某的行为造成陈某先兆流产，虽然胎儿经医院抢救保住了，但却给葛某、陈某带来了精神创伤，郭某应当赔偿精神损害抚慰金。综上，请求二审法院撤销原判，判决郭某承担全部责任。

郭某答辩称：葛某、陈某的上诉理由不能成立，郭某没有造成二人损害，不应承担赔偿责任。

本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见，认真审核双方当事人所举证据，确认淇县法院一审认定事实成立。

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，郭某酒后到葛某、陈某家中，因其对陈某行为不当引发纠纷，葛某阻拦时双方发生打架，致使葛某、陈某受伤，郭某应当对葛某、陈某因受伤而产生的各项损失予以赔偿。葛某在阻拦郭某过程中不但未能制止纠纷，反而使该次纠纷进一步升级，其对损害后果的发生也有一定的过错，对其损失应当减轻郭某的责任，一审法院根据本案的实际情况认定郭某对葛某的损失承担70%的赔偿责任并无不当。因无证据证明陈某对于打架事件的发生存在过错，对于陈某因本次纠纷而遭受各项损失，不应当减轻郭某的赔偿责任。葛某、陈某上诉称葛某不应当对其损害承担责任的理由不能成立，本院不予支持。

葛某、陈某上诉称郭某应当赔偿陈某精神损害抚慰金，但其并未提供有效证据证明郭某的侵权行为造成严重后果，对其该项上诉请求本院不予支持。因郭某的侵权行为给葛某造成的各经济损失共计4443.62元，郭某应当赔偿3110.53元；给陈某造成的各经济损失共计1849.9元，郭某应当予以赔偿。综上，原审认定事实清楚，但判决部分不当，本院予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二)项之规定，判决如下：

一、撤销淇县人民法院（2011）淇民初字第X号民事判决；

二、郭某于本判决生效后十日内赔偿葛某各项经济损失3110.53元；

三、郭某于本判决生效后十日内赔偿陈某各项经济损失1849.9元；

四、驳回葛某、陈某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费50元，由葛某、陈某负担。

本判决为终审判决。

审判长王春梅

审判员刘自亮

代理审判员骆慧杰

二О一一年十月十二日

书记员孙璐璐