原告刘某甲，男，X年X月X日出生。

原告刘某乙（自）德，男，X年X月X日出生。（系原告刘某甲之父）

二原告委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。

被告秦某丙，女，1991年出生。

被告秦某丁，男，1969年出生。（系被告秦某丙之父）

原告刘某甲、刘某乙德与被告秦某丙、秦某丁婚约财产纠纷一案，原告于2009年11月23日起诉来院，同日，我院做出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2009年12月31日公开开庭审理了此案。二原告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告刘某甲与被告秦某丙于2008年春节前经媒人秦x、王x介绍订婚，原告给被告彩礼x元及一些礼品衣物，被告返给原告抄命钱1000元。后双方因故解除婚约，原告要求被告返还彩礼x元。

被告未作答辩。

根据原告的起诉诉意见，合议庭归纳本案焦点如下：

二被告是否应当返还二原告的彩礼。

原告为支持其主张向本院递交的证据有：秦x、王x调查笔录及身份证复印件各一份，证明原告刘某甲与被告秦某丙订婚时，原告给被告方婚约彩礼x元，现婚约不能成就，被告应返还彩礼。

被告未向本院递交证据。

庭审时，由于被告未到庭参加诉讼，故未对原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。

本院认为，原告刘某甲、刘某乙德所递交的证据内容客观真实，符合证据的“三性”原则，本院予以认可。

本院依据上述有效证据确认本案事实如下：原告刘某甲与被告秦某丙于2008年春节前经人介绍订婚，订婚时原告给被告彩礼x元及一些礼品衣物，被告返给原告1000元。后双方因故解除婚约，原告要求被告返还彩礼，被告未返还。

本院认为，原告刘某甲、刘某乙德与被告秦某丙、秦某丁婚约财产纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。原告给被告的彩礼共计x元，依据我国有关法律规定被告应酌情返还，被告秦某丙、秦某丁应返还原告现金x元为宜。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定判决如下：

一、被告秦某丙、秦某丁于本判决书生效后十日内返还原告刘某甲、刘某乙德现金x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

被告秦某丙、秦某丁如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费190元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长刘某玉

审判员黄某涛

审判员李勇

二○一○年一月四日

书记员丁玉东